i05 



roi de ce meme coftcepiacle, ct que cons^quemment les sp6res 

 rcsultent necessairement de la metaniorphose d'une portion 

 des endocliroiiies des fdaments en question. 



G^OLOGIE : Suj' les -preuves de la grande etendue qu'ont em- 

 lirnssce les couranls diluviens. — M. Elie de Beaumont lit sur ce 

 sujet la note suivante : 



« Dans une prccedente communication, j'ai mis sous les yeux 

 de la Societe quelques donnee!^ numeriques relatives aux formes 

 des profils transvcrsaux des vallees. On voit d'apres ees donnees 

 que, dans la tns {jrande majuiile des cas , le profil des vallees 

 s'ecarle beaucoup de la forme d'une simple fente et qu'il a au 

 contraire cclle dun sillon ties evase. Loin d'etre verticaux dans 

 leur ensemble, les flancs des vallees ont presque toujours une 

 pente nioyenne inferieure a 5-')", qui est la pente moyenne de 

 beaucoup de talus d'eboulement. 



» La petitesse de leur prolyndeur, comparee a leur largeur, 

 donne aux proiils des vallees beaucoup de lessemblance avec 

 ceux des liis des rivieres. Elles leur ressemblent encore par 

 leurs serpentements ou meandres si marques dans un grand 

 nombre d'entre elles, par exemple dans celles de la Seine, de 

 la Moselle, de la Meuse, etc.... II est done naiiii-el do penser 

 que ces sillons, lois meme qu'ils ont eu pour origine premiere 

 des fentes, ou des systemes de lentes, ont ete lagonnes par des 

 courants d'eau. 



> La plupart des vallees presentent en effet les traces evi- 

 dentes du passage de grands courants d'eau. Ces traces se 

 irouvent surtout dans les depots erratiques qui souvent Torment 

 leur fond et qui s'observent ires frequemment aussi a diverses 

 hauteurs sur leurs Hancs , ou ils dessinent quelquelois des ter- 

 rasses ires regulieres. La puissance des courants d'eau qui ont 

 laisse les depots erratiques est prouvee a la fois par la grosseur 

 des maieriaux qui les composent {blocs errailques) et par la 

 hauteur a laquelle on les observe au-dessus du fond de la vallee. 

 Un courant aussi prol'ond ne pouvait manquer d'etre tres ra- 

 pide, etun courant assez rapidepour transporter degros blocs 

 sur une faible pente devait etre tres prol'ond ; ainsi les deux 

 donnees se confirment mutuellement. 



» Un des problemes les plus interessants de I'hisloire du 



Extraitdc Ulnstitul, 1" seotinn, 1843, 14 



