5.2 A C A D E M I E 



d'un autre, quel qu'il fut. Mais , je le repete, 

 il me femble que le plus ou moins de de- 

 penfes ne dolt, en aucune maniere, etre re- 

 garde comme un motif d'exclufion a donner 

 a mon plan , fi les idees qui m'ont conduit a 

 le propofer , font juftes. 



XXX. Mais de ce que j'ai mis au rang 

 des diminutions de depenfe , la fuppre/Tion 

 des Autels a demeure ,1a piete s'eleverapeut- 

 etre contre mon projet. On dira qu'il eft: 

 confolant pour les malades de pouvoir aflifler 

 a la celebration des faints Myfteres fans fortir 

 du lit oil les retient la maladie. Si Ton me 

 faifoit cette objedion , je pourrois dire : rien 

 n'empeche qu'on ne procure tons les jours aux 

 malades cet avantage precieux , puifqu'il fuf- 

 fira d'elever chaque jour un Autel portatif , 

 fur lequel on pourroit dire autantde Meffes 

 que la piete I'exigeroit. 



Peut-etre ajoutera-t-on que dans les Pays 

 Catholiques, la certitude de la prefencereelle 

 de Jefus-Chrift dans les Hofl;ies que renferme 

 le Tabernacle , eft un autre motif de confo- 

 lation qu'on enleve encore aux malades par 

 le retranchement des Autels a demeure. 



Pour repondre a cette nouvelle objedion, 

 je me contenterai de demander , s'il eft decent 

 que dans un lieu fandifie par un depot aufli 

 facre, des malades fatisfaflfent aux befoins les 

 plus degoutans, comme ils font les plus impe- 

 rieux; s'il eft convenable que les voutes d'un 

 Temple retentilTent des cris que la douieurou 



