D E Dijon, ty8^. 191 



rlques ont ete appergus dans I'homme comme 

 clans les qiiadrupedes ; on ne pent douter qii'ils 

 n'exiftentconllamment dans qiielques efpeces 

 d animaux , & par confequent qu'ils ont pour 

 leiir organifation un ufage effentiel ; mais lorf- 

 qu'on les trouve dans I'homme , doit-on les 

 regarder comme ime fingularite rare , un ac- 

 cident indifferent en lui-meme & qui n'a 

 aucun rapport avec Torganifation premiere 

 du foetus? Si pour decider la queftion, on 

 fe borne a confiderer combien rarement , mal- 

 gr6 le nombre inlini de diffedions, on a trouve 

 ces vaiffeaux , on n'hefitera pas a regarder 

 leur exiftence comme une fingularite indiffe- 

 jrente : mais d'un autre cote mille reflexions 

 doivent nous arreter, avant d'ofer prononcer; 

 ne craignons pas de le dire ; a peine avons- 

 nous quelques connoiiTances fur la ftrufture 

 des animaux, fur leur conformation premiere, 

 fur les changemens fmguliers &: etonnants que 

 le developpement apporte a leur organifa- 

 tion. » Quel feroit notre ^tonnement, dit a 

 » ce fujet un Philofophe moderne (i) , li nous 

 » pouvions Jeter nos regards fur les premiers 

 » lineamens des ainimaux ! nous y chercherions 

 » nos quadrupedes , nos oifeaux, & nous ne 

 »> verrions a leur place que des figures bi- 

 » zarrement decoupees , dont les traits irr^- 

 » guliers & informes nous laifieroient incer- 



(i) M. Bonnet, confiderations fur les corps orga- 

 nifts . 



