D E Dijon; ly^s. 57 



ques B & D ne m'ont prefente aucune ob- 

 iervation importante , fi ce n'ell que le 

 thermometre etant alors a 13 degres, le gas 

 acide mephitique a fait , au moment de 

 rouverture , line eruption violente qui an- 

 noncoit qu'il avoit ete bien contenu par les 

 bouchon^, malgre Ja rarefaftion occafionnee 

 par les chaleurs de I'ete. Au refte , ayant 

 filtre & evapore la liqueur ^ il m'a parii 

 que le refidu a 6te entierement diffous dans 

 I'acide nitreux , & le cryftal de roche dii 

 flacon B , n'avoit eprouve aucune diminu- 

 tion feniible. Je m'attendois du moins a 

 trouver quelques-uns de ces cryftaux dont 

 a parle M. Prielley ( nouvelles Ohfen'ations , &c,) 

 & qui font compofes d'acide mephitique 

 & de terre d'alun; mais je ne vis rien de 

 femblable. 



Le cryftal de roche du flacon A paroiffoit 

 avoir perdu ^ de grain de fon poids ; mais 

 ce refultat eft: trop foible & en meme temps 

 trop equivoque, pour meriter attention. 



II n'en eft: pas de meme du flacon C ; le 

 fer avoit ete tellement attaque , que I'eau 

 £ltree a depofe a Fair libre pres de deux 

 grains de terre martiale , ce qui eft fans 

 doute aft'ez confiderable pour un flacon qui 

 tient a peine la pinte de Paris. Cette terre ne 

 fautoit pas a I'aimant , mais quand on le pro- 

 menoit deftfus , fes angles en rapportoient des 

 parcelles : I'acide nitreux verie defliis n'y a 

 produit aucune effervefcence fenfiblCj & i\ 

 y a eu tre«-peu de diffolution. 



