D E Dijon, iyS5. f 5 



agit fur trois de ces principes; mals quand 

 il eft uni avec les iinv 011 les autres , 011 meme 

 avec phifieurs, n'acquiert- il pas, comme 

 diflTolvant compofe , cles proprietds nou- 

 velles , des affinit(^s difF(:;rentes;, & peiit- 

 ttre la force d'attaquer le quartz? voila la 

 qiicftion que je me fiiis faite, & que je ne 

 crains point de repeter ici. II y a dejaqiiel- 

 ques exemples en Chymie d'une vertu dif- 

 folvante produite par la r(;union de deux 

 fubftances par elles - memes impuifTantes, 

 L'acide nitreux ne touche pas a la platine, 

 I'alkali. encore moins, & le nitre lui enleve 

 le principe metaliifant. Le foufre , ni Talkali 

 fepares , ne peuvent rien fur Tor , & Th^par 

 le diiTout. Cen eft aftez pour nous avertir 

 de ne pas juger toujoiirs fur des analogies 

 qui nous ont ft fouvent trompe. 



Les plus petits faits donnent quelquefois 

 <le grandes inftructions au Philofophe qui 

 fait les envifager fous de nouveaux rapports : 

 cette confideration me determine a rap- 

 peller ici I'adherence de la chaux avec le 

 quartz dans les mortiers , I'adherence opi- 

 niatre des taches que laifl"e I'eau de chaux 

 fur le cryftal, fur le verre qui eft forme en 

 grande partie de quartz; & queft-ce que 

 cette adherence? C'eft I'efFet d'une attraction 

 qui approche de I'attradion d'affinit^. 



Je rappeilerai encore une obfervation tout 

 aufti familiere , c'eft I'exiftence du quartz 

 dans Teau. II y a des eaux qui incruftent les 

 vaiiTeaux domeftiques i la croiite qu'elles y; 



D iij 



