158 A C A D i M I E 



nerre , tombe fur nos edifices, y a fait pin-* 

 fieurs circuits en fuivant les fils de fonnettes, 

 les gouttieres & les autres fubftances con- 

 dudrices auxquelles il s'ell attache. Ces faits 

 font trop notoires pour exiger aucun detail, 

 & je penfe avoir fuffifamment demontre que 

 la forme tortueufe du condudeur accidentel 

 du beffroi d'Arras n'eft pas un obftacle au 

 libre paffage de la foudre. 



Mais ce conducieur , ajoute-t-on , eji en plomb 

 au lieu (fetre en fer ; la matiere eleclrique ou ful- 

 minante pajfe moins libnment dans h plomb que 

 dans le fer & le cuivre , confequemment elle doit 

 plutot fe porter dans tinterieur de la tour oil il y 

 a une grande quantite de fer & de cuivre y que dans 

 les gouttieres & les nattes de plomb qui environ- 

 nent cet edifice. 



Q^t argument, que j'ai prevemi dans une 

 de mes deux lettres , n'offre rien de ferieux. 

 Je conviens que le plomb eft moins bon con- 

 dudeur 61eftrique que le fer & le cuivre; mais 

 j'obferve en meme temps que les barres de 

 fer & de cuivre qui fe trouvent dans Tinte- 

 rieur du befFroi , font ifolees, c'eft-a-dire, 

 qu'elles ne communiquent pas avec la terre 

 humide ; que les nattes & les gouttieres de 

 plomb font les feules qui etabliffent cette 

 communication par la continuite metallique 

 qu'elles prefentent depuis la girouette, ou plu- 

 tot depuis la plombee de la couronne julques 

 dans les foffes ou les carrieres qui font au 

 pied des fondations de la tour. Une compa- 

 raifon va rendre ceci plus fenfible. Ce n'eil 



