D E Dijon, iyS5, 315 



& croiffent par developpement ; ils eprouvent 

 les viciffitudes attachees aux difFerens ages 

 qui caradterifent les etres vivans, ils depe- 

 riffent & meurent. Ils pompent par I'extre- 

 mite de leurs vaiffeaux , les fiics dont ils fe 

 nourriffent, ils les elaborent , ils les aflimi- 

 lent a leur propre fubftance. Ils font done 

 organifes & vivans , & confequemment ap- 

 partiennent au regne vegetal. Mais font-ils 

 plantes ou feulement produdion de plantes ? 

 Ceil: encore une queflion difcutee par les 

 plus habiles naturalises. 



Quelques auteurs anciens avoient pretendu 

 reconnoitre la graine des champignons; mais 

 il s'en falloit beaucoup que cette opinion 

 fut generalement adoptee. Petrone s'en di- 

 vertit dans fa fatyre , oil s'egayant fur la 

 ridicule magnificence de fon heros Trimalcion, 

 il rapporte qu'il avoit ecrit dans les Indes 

 pour qu'on lui envoie de la graine de mo- 

 rille. 



La plupart attribuerent ces produdions a 

 rhumidite fuperflue des hois pourris , ou a 

 d'autresjjourritures. Ils etabliffoient leur opi- 

 nion fur ce que ces plantes croiffoient dans 

 des temps pluvieux. Ce fut le fentiment de 

 Tragus, de Bauhin , & meme de Columna, 

 qui parlant des pefifes , dit : la chair en eli 

 plus folide & plus calleufe , parce qu'ils ne 

 proviennent point de la pourriture du bois 

 ou de celle d'aucun autre corps, mais de la 

 pituite de la terre. II n'eft pas etonnant 

 que dans les temps oil le defaut d'exp^- 



