V]l A C A D i M I E 



peuvent ctre remplies facilement par les per- 

 fonnes a qui on confiera la garde des para- 

 tonnerres eleves lur les edifices publics , & 

 par celles qui en ont fait etablir fur leurs 

 maifons. Celles-ci ont meme un interct par- 

 ticulier de ne pas les negliger, Au refle , je 

 penfe que les explofions laterales doivent 

 etre rarement dangereufes, a moins que les 

 parties da conduQeiir ne laiffent entre elles 

 iin efpace un peu confiderable. L'affedlatioti 

 de la matiere eledtrique a fe jeter fur les 

 fubllances metalliques par preference a toute 

 autre , me fait croire qu'elle n'abandonne les 

 inetaux,pour fe jeter fur la pierre ou le bois, 

 que lorfqu'il y a entre les parties metalliques 

 des intervalles trop grands pour qu'elle puifTe 

 les franchir d'un faut : alors elle entre dans 

 la pierre & le bois. Mais y eft-elle entree, 

 elle en fort aufli-tot pour revenir au conduc- 

 teur ou aux fubftances metalliques. Cette 

 affertion eft demontree par les deux exem- 

 ples ci-devant rapportes , de Dijon & de A 

 Newbury. Dans le premier, on voit que le ^j 

 tonnerre ou la matiere eleftrique, apres avoir ^| 

 abandonne la gouttiere de fer blanc & fillonne ^1 

 la muraille, s'eft porte fur le crampon de la vt 

 poulie d'un puits voifm ; & dans I'autre, on 

 remarque qu'elle a quitte le bois pour fe jeter 

 fur le HI d'archal attache au marteau de I'hor- 

 loge. Ainfi, a moins que I'intervalle entre les 

 parties du condufteur ne foit un peu conii- 

 derable , il paroit que rexploiion laterals ne 

 peut pas etre dangereufe. 



