D E Dijon, lySS. 30^ 



connues , les dedommagera probablement des 



-fatigues de ces voyages. 



En confiderant le champignon 011 bolet 

 (1) que je prefente, on voit qu'il ert dimidi^ 

 comme celui de M. Jacquin ; qu'il eft pedi- 

 cule & perfiftant , qu'ainfi il a le meme ca- 

 radere fpecifique : mais en rapprochant les 

 planches de I'un & de Fautre , on voit que 

 celui d'Autriche a un pedicule tres-intorme , 

 court, charge de tuberofites, recourbe, de 

 couleur baie , difFerente de celle du chapi- 



, teau dont I'ecorce ne le recouvre point ; 

 tandis que le pedicule du bolet de Bour- 

 gogne eft tr^s - allonge , prefque droit, de 

 meme couleur que la furface du chapiteau, 

 avec lequel il eft continu, feulement renfla 

 a fa partie inferieure , a I'endroit oil il s'ar-» 

 tache aux arbres ou a d'autres plantes. Le cha- 

 piteau eft ride & zone afl^ez imparfaitement 

 a fa furface fuperieure, inferieurement il eft 

 d'abord gris, enfuite couleur de cannelle ; il 

 devient, en. vieilliflant, d'un brun verdatre 



(i) On peut le decrire : boletus (lipitatus , lignca 

 coriaceus , pileolo fubdimidiato , rugofo , in atace maturd 

 I'lne'is quibufdam concentiicis irregulariter notato , juperne 

 paululnm convexo 6* colons cajlanei , inform piano, in 

 primore albido , in cctate cinnamomeo , in decnpitudine fiib- 

 viridi , lamellis approximatis quaji yordfo , poris lenuifs 

 fimis & tarrnn inaiqualibus , ftipite elongato , laterali, co-< 

 loris & confi(lenticz ejufdjm cum parte fuperiore pilei , 

 inferne incraffato , qua parte adheret arboris trunco , ani 

 radicibus , auc mufcis, 



Xi) 



