D E D I J O N, /7^i. 307 



tient a la fiirface inferieure par la fiibflance 

 (D) qui femble de mcme nature, mais plus 

 coloree , & qui en eft feparee jufqu'a la bafe 

 du pedicule. Enfin , la partie ( C ) eft for- 

 mee par de petites lames tres-rapprochees : 

 cette fubftance lamellee n'occupe que ia 

 portion inferieure , elle ne fe prolonge point 

 dans le pedicule qui eft entierement fongueux. 

 La maniere dont ces petites lames font ap- 

 pliquees a la fubftance fongueufe, paroit ap- 

 procher beaucoup de celle des dipfacus , ft 

 ce n'eft que les lames des dipfacus font plus 

 eloignees, afin de laiffer place a la fleur & 

 a la femence. On feroit tente de prendre 

 ces lames , qui different beaucoup du refte 

 de la plante , pour des parties de la fruftifi- 

 cation ; c'etoit I'opinlon de Lifter : leur infpec- 

 tion feule autorife du moins a conclure que 

 le champignon n'eft pas une ftmple excroif- 

 fance , ou un prolongement du tifl'u paren- 

 chymateux & de la fubftance corticale. On 

 devroit plutot regarder cette partie lamellee, 

 ainfi que la fubftance feuilletee de tant 

 d'autres champignons , comme une produc- 

 tion du liber; mais on n'en apper^oit au- 

 cune trace dans le pedicule. Ainft cette partie 

 ifolee ne doit pas etre un prolongement de 

 la fubftance de I'arbre ou de la plante fur 

 laquelle on trouve ce champignon. 



Apres avoir parle du bolet de Bourgogne, 

 je crois devoir dire quelque chofe des cham- 

 pignons. Les naturaliftes ont fait pafler ce» 



X iij 



