^OS A C A D fe M 1 E 



prodii^ions fingulieres d'un regne a I'antre ; 

 M. Willemct a prefente leiirs diverfes opi- 

 nions dans un memoire intereffant, inleredans 

 les femellres de I'Academie. 



Les anciens appellerent les champignons 

 les enfnns de la terre , voulant fans doute 

 indiquer , par cette denomination , que leur ' 

 origine etoit inconnue. Pouvons-nous au- 

 iourd'hui determiner s'ils appartiennent au 

 regne animal , mineral on vegetal"? 



MM. Wilck & Miinchaufen n'ont pas craint 

 de mettre les champignons au nombre des 

 productions anlmales , fur ce qu'ayant fait 

 macerer dans I'eau leurs fragmens ou leurs 

 femences, ils en ont vu fortir une grande 

 quantite d'animalcules qu'ils ont fuppofes 

 capables de fe changer en champignons. 

 Autrefois on avoit cru que le bcEuf pourri 

 produifoit des abeilles ; il reftoit a fuppofer 

 que les abeilles puffent produire le boeuf. 

 M. Wilck pretend que les champignons font 

 compofes de canaux qui ont fervi d'afyle 

 aux polypes : il n'hefite point k attribuer 

 Torigine de ces fungus a des etres polypi- 

 formes , de meme que le corail, les lichen, 

 les mucors , &c. M. Hedwich a fait voir le 

 peu de fondement de cette pretention pour 

 les lichen , & je crois I'avoir prouve pour 

 les corallines. En verite, dit M. Bonnet, a 

 I'occafion de I'animaiite pretendue des cham- 

 pignons , il n'y a qu'un amour etrange du 

 paradoxe qui puiffe porter a debiter ferieu-' 1 

 fement de telles fables , & j'ai regret que la 



