D E Dijon, lySS. 407 



c'etoit lui donner de nouveaux foufres & de 

 nouveaux fels ; que I'acier gerjaix ou Cacier 

 trop acier pechoit par I'exces de ces matieres 

 que le fer avoit revues d'une trop forte dofe 

 de cement ou de la duree du feu; qu'on le 

 ramenoit au point convenable, en le cernen- 

 tant dans la chaux d'os , dans la craie, parce 

 que ces matieres etoient avides de foufres 

 & de fels. On ne doit pas omettre cepen- 

 dant qu'avant Reaumur, on croyoit affez 

 ger.eralement que I'acier n'etoit qu'un fer 

 plus pur, & qu'il paroit Tavoir le premier 

 corifidere comme etant dans un etat moyen 

 entre le fer fondu &. le fer forge ; de forte 

 qu'il faut oter a la fonte ce qu'elle a de 

 trop , rendre au fer forge ce qu'il a perdu 

 de trop , pour leur donner le caradtere d'a- 

 cier. Nous verrons dans la fuite cette meme 

 idee former la conclufion finale d'une ana- 

 lyfe bien plus recherchee. 



Cependant Sthal avoit dit que le fer ce- 

 mente en vaiffeaux clos avec les charbons 

 de bois dur, les os , les cornes & les poils, 

 acqueroit du phlogiilique , & devenoit en 

 meme temps dur & denfe comme I'acier (i); 

 & telle a ete jufques dans ces derniers temps 

 I'opinion de fes difciples , qui n'ont confid^re 

 i'acier que comme du fer dont la metallifa- 

 tion etoit plus parfaite. On retrouve cette 

 theorie dans les ouvrages de Henckel , de 



( I ) Fundamenta chemite , &c. part, j , pag, 4^1, 



