102 NANINA 



rÁana, y vuelvo á insistir en que estas dos especies deben 

 reunirse, como ya lie indicado en la pág. 72. Los ejem- 

 plares más sólidos, de mayor tamaño, con la espira bas- 

 tante deprimida y sólo cun estrías de crecimiento por la 

 parte superior (si bien algunas veces se distinguen con 

 la lente restos de estrías espirales finas, como ya lo dice 

 Deshayes en el tomo I pág. 160 de la obra de Ferussac, 

 y yo mismo lo he observado), constituyen el tipo de la 

 Nanina stolephora Valenciennes. Este tipo se halla per- 

 fectamente representado en las figuras 3, 4 y 5 de la lá- 

 mina lüO del Ferussac, Hist. molí., y Quadras me ha 

 enviado ejemplares de él procedentes de Mindoro. Otros 

 individuos, más pequeños y delgados, con la espira igual- 

 mente deprimida, tienen ya granulaciones en la parte 

 superior por la existencia de estrías espirales que cortan 

 á las de crecimiento, y sin [embargo, no se pueden sepa- 

 rar de los típicos; tal es su semejanza en todos los demás 

 caracteres; proceden de Cebú. Iguales á éstos tengo otros, 

 pero con la espira más alta y que se aproximan á la Na- 

 nina Oweniana, de la cual difieren aún por su forma un 

 poco más deprimida, por su coloración más obscura en la 

 parte superior, y por su faja infraperiférica más ancha. 

 Son también de la isla de Cebú; los he incluido en la .Va- 

 nina stolephora como var. B., y .son probablemente los 

 que ahora clasifica Mollendorff como Nanina Oweniana. 

 El siguiente eslabón de esta cadena lo forma la Nanina 

 Oweniana, de la cual tengo un ejemplar tipo de Filipi- 

 nas, pero sin indicación exacta de localidad, y que se 

 distingue de los anteriores por su menor tamaño, por su 

 espira más elevada relativamente, por el color áureo- fas- 

 cescens de la parte superior y por la zona infraperiférica 

 más estrecha. Y por último, de la misma forma qne la 

 Nanina Oweniana, pero doble mayores, más obscuros y 

 con la zona ancha, poseo otros individuos de la isla de 

 Negros, que considero como var. B. de esta última espe- 

 cie. Entre ellos y la Nanina hepática Reeve tampoco 

 hay gran diferencia; sin embargo, en el ejemplar típico 

 que poseo de ésta es más fina la escultura de la concha y 



