214 



HELIX 



Hab. Sur de la isla de Mindouo {Móllendorff). 

 Ubserv. Me parece distinta de la Helix restricta, la 

 cual no presenta ángulo en la periferia de la última vuelta. 

 Sirena Beck (Véase pág. 162). 



Lám. 26, fig. 4-11 , y lám. 135, fig. 7. 

 PiLSBRY, en Tryon, Man. Conch., 2.^ serie, vol. 7, lá- 

 mina 21, fig. 15-20, y vol. 9, lám. 55, fig. 15-17 



Obsekv. De las variedades que he descrito, la 1 está re- 

 presentada en mi lámina 26, fig. o; la 2 en la fig. 4, la 3 

 en la fig. 8, la 4 en la fig. T, la 7 en la fig. 6, la 9 en 

 la fig. 9 j en la lám. 135, fig. 7, y la 12 en la lám. 26, 

 fig. 10. 

 paradoxa Pfeiffer (Véase pág. 164). 



Lám. 24, fig. 1 y 2, y lám. 144, fig. 10. 

 PiLSBRT, en Tryon, Man. Conch., 2.^ serie, vol. 7, lá- 

 mina 22 , fig. 12-14 , y lám. 21 , fig. 27 y 28. 



Obsebv. Las figuras de mi lámina 24 representan la 

 var. 1 , y la 10 de la lám. 144 la var. 2. 



chromatosph;era 



aurata Sowerby (Véase pág. 165). 



Lám. 24, fig. 7. 



PiLSBRT, en Tryon, Man. Conch., 2.^ serie, vol. 7, lá- 

 mina 26, fig. 4, 5 y 7, y lám. 56, fig. 68-70. Cochlos- 

 tyla aurata. 



H.iB. Manila {Pilsbrii), en la isla de Luzón. Este dato 

 es inexacto. 



livido-cincta Semper (Véase pág. 165). 

 Lám. 130, fig. 4-6. 



PiLSBRY, en Tryon, Man. Conch., 2.'* serie, vol. 7, lá- 

 mina 56, fig. 71 y 72. Cochlostyla lividocincta. 



Observ. El tipo es el representado en las figuras 4 j 5, 

 y la variedad en la fig. 6. 

 hiteociiicta Semper (Véase pág. 166). 



Lám. 130, fig. 2 y 3. 



PiLSBRT, en Tryon, Man. Conch., 2.* serie, vol. 7, lá- 

 mina 56, fig. 66 y 67. Cochlostyla eruhescens, var. hi- 

 teocincta. 



Obsekv. El tipo es la fig. 2, y la variedad la fig. 3. 



