226 COCHLOSTTLA 



taciones j las .subespecies limitando á Moqiiin-Tandon en su obra 

 sobre los moluscos terrestres y fluviales de Francia) , pero no da los 

 caracteres de ninguna de ellas. 



Por último, y para terminar lo relativo á este género, á conti- 

 nuación vuelvo á ocuparme de las Cochlostyla de Filipinas, que 

 constituyen casi todas las que pertenecen realmente á este grupo. 

 Incluyo en mi nuevo trabajo todo lo que lie consignado sobre las 

 especies de Cochlostyla en el Journal de Conchyliologie, volu- 

 men 35, 1887 (págs. 124 á 192); vol. 36, 1888 (págs. 310 á 312); 

 vol. 37, 1889 (págs. 301 y 302), y en el vol. i4, 1896, (págs. 3 

 á 46, 213 á 217, y pjgs. 237 á 353), aumentado con las descrip- 

 ciones de las especies y variedades, observaciones críticas, sinoni- 

 mia, figuras de todas las especies y numerosos datos nuevos saca- 

 dos principalmente de la colección de Quadras, según se indica 

 más adelante en la siguiente 



INTRODUCCIÓN 



Es bien sabido que el numeroso y bonito género Cochlostyla es 

 característico de la fauna de Filipinas, y que, con pocas excepcio- 

 nes, casi todas sus especies viven en este grupo de islas, sobre las 

 hojas de los árboles y de los arbustos. Es también conocida la be- 

 lleza de los caracoles formados por los animales de este grupo, su 

 variada forma , su diferente y viva coloración y los caracteres espe- 

 ciales que presenta la epidermis en gran número de especies. Dicha 

 epidermis está dispuesta en zonas transversales, en listas longitu- 

 dinales li oblicuas, rectas ú ondulosas, ó en manchas hidrófanos, 

 es decir, que desaparecen á la vista del observador cuando se mojan 

 con agua ú otro líquido evaporable, y vuelven á presentarse con su 

 misma disposición cuando el líquido .se evapora (1). Además de esta 

 epidermis exterior hidrófana, muchas Cochlostyla se hallan provis- 

 tas de otra epidermis de color intenso y que cubre á su vez el ca- 

 racol, que es de color blanco. 



Las diferentes especies de Cochlostyla han .sido descritas gene- 

 ralmente por los autores como Flelix ó como Bulimus, hasta que 

 posteriormente se ha adoptado dicha denominación genérica, como 

 ya se indica en la Bibliografía. 



(1) Véase Brewster, Proc. Zool. Soc. London, 1841, pág. 16. 



