CO0HLO8TTLA 363 



que se ha representado esta Cochlostyla con su epidermis (que tiene 

 una faja blanquecina infraperiférica) ó sm ella, y en este líltimo 

 caso no aparece la zpna antes dicha. Por la parte inferior de la úl- 

 tima vuelta se observan á veces líneas espirales y algunos pliegues 

 oblicuos, pero poco marcados. 



DiMENS. Alt. 60, diám. 54 milímetros. 



347. clilorocliroa Sowerby (Coll. Hidalgo). 

 Lám. 121, fig. 1; ¿lám. 111, fig. 5? 



SowERBY, Proc. Zool. Soc. London, pág. 2. — 1841. Helix chlo- 

 rochroa. 



Reeve, Conch. icón. Helix, fig. 27. 



¿Pfeiffeb, en Chemn., Conch. Cabinet, 2.* edic. Helix, lám. 44, 

 ñg. 1 y 2? 



¿PiLSBRT, en Tryon, Man. Conch., 2.* serie, vol. 7, lám. 37, figu- 

 ras 38 y 39? 



Hidalgo, Journ. Conch., 1896, pág. 39. 



Hidalgo, Cat. Cochlostyla, uúm. 35. 



Hab. Isla de Bohol (Cuming). — Isla Camiguin (Angara, según 

 Semper) en la isla de Mindanao. 



Obsehv. La figura de esta Cochlo.<?tyla dada por Reeve concuerda 

 con la descripción original de Sowerby en los Proc. Zool. Soc. Lon- 

 don, pág. 2.— 1841. Reeve se inclina á considerar la especie de 

 Sowerby como una variedad de la Cochlostyla Mindanaensis , y 

 tal vez tenga razón, puesto que el autor de la especie comprende, al 

 parecer, bajo el nombre de Helix chlorochroa las dos formas; ésta, 

 publicada en 1841 , y la Mindanaensis establecida en 1842. (Véase 

 esta especie). También hace suponer lo mismo la localidad dada por 

 Semper para la Cochlostyla chlorochroa , que no es Bohol, sino Ca- 

 miguin de Mindanao, de cuya última isla está citada la C. Minda- 

 naensis. 



Como sólo tengo un ejemplar de la C. chlorochroa, sin epidermis 

 y algo descolorido, no me atrevo á resolver la cuestión. 



Las figuras de Pfeiffer y Pilsbry son para mí algo dudosas, pues 

 presentan una epidermis con zonas transversales bastante distinta 

 de la que se ve en la figura original de Reeve; es además la última 

 vuelta de coloración muy obscura , y la columnilla parece más estre- 

 cha. A mi parecer, esas figuras tienen más analogía con las C. de- 



