COCHLOSTTLA 277 



restantes hay asociaciones de especies tan heterogéneas como en las 

 de las obras antes citadas. Por ejemplo: 



Secciones. 



Callicocliiias. Cochlostyla festiva con Dattaensis, suprabadia, 



Leopardus , effusa y Mindanaensis . 

 Aiiixa. C. cüllodes con patricia y Kobelti. 

 OriLstia. C. Gmeliniana con sphceriea, dhnera y leucophcea. 

 Dryococlilias. C . tephrodes con nimbosa, decorata y Satyrus. 

 Caiiisti'Uin. C. acuniinata con ovoidea, breviciday quadrifasciata. 

 Cochlodryas. C. smaragdina con florida y simplex. 

 Pheug'us. C. Leai con Bumonti y Romblonensis . 

 Rhyínbococlilias. C. bembicodes con bicolorata, sarcinosa, Ma- 



rinduquensis y Carolus. 

 Hypselostyla. G. camelopardalis con Hainesi y carinata. 



Como última prueba de lo artificial de las agrupaciones estableci- 

 das por los autores, recomiendo al lector que examine el artículo 

 publicado ppr Mollendorff en el Jarb. der Deutsch. Malak. Gesells., 

 vol. 12, año 1885, pág. 72 á 82, acerca de los grupos en que tan 

 sido incluidas las Cochlostyla por Semper y por Pfeiffer. De las 246 

 especies que allí se citan, sólo 114 son llevadas á un mismo grupo 

 por los dos autores alemanes, y las otras 132 aparecen colocadas 

 en grupos diferentes. 



A pesar de mis críticas, no dejo de conocer que tiene alguna uti- 

 lidad la reunión de las especies de Cochlostyla en secciones ó gru- 

 pos, que serán difíciles de establecer de un modo natural si se quiere 

 que cada una de ellas lleve un nombre griego ó latino y estén re- 

 unidas por uno ó dos caracteres constantes en las especies que se 

 agrupan. Este es el criterio seguido; pero así han resultado divisio- 

 nes puramente artificiales, y por dicha causa á ningún autor le ha 

 parecido bueno lo hecho por otro naturalista ; ha variado los agru- 

 pamientos, y de todo ello se ha obtenido una confusión perjudicial 

 para la ciencia. 



"Vale más reunir en secciones las especies atendiendo al con- 

 junto de sus caracteres, y designar cada una de ellas con el nom- 

 bre de la especie más conocida y común en las colecciones, sin dar 

 característica de ninguna clase, pues sólo el nombre de cada divi- 

 sión indica á los inteligentes en la materia el aspecto que deben 



