0O0HLO8TTLA 473 



de ella , y los datos de localidad que se eacuentran en el Manual de 

 Pilsbrj son debidos á MüUendorff. Este malacólogo describió [Nach. 

 Malak. Gesells., vol. 20, pág. 102) dos variedades áe estsi Cochlos- 

 tyla recogidas en Moutalbán, provincia de Manila, y en el Monte 

 Matulí (Bulacán y Morong) por Quadras y por él mismo. Mollen- 

 dorff considera como la especie más afine á la Cochlostyla fuligi- 

 nata la Cochlostyla. montana de Semper. 



Esto era todo lo que se sabía de dicha especie cuando Jousseaume 

 la describió de nuevo, como especie inédita, bajo el nombre de 

 Axina Beloni [Le Naturaliste , París, 1894, pág. 196), dando dos 

 figuras fotograbadas que repi'esentan dos variedades de la misma. 

 Pilsbry ha desconocido la especie de Jousseaume, considerándola 

 como distinta de la Cochlostyla fiUiginata {Man. Conch., de 

 Tryon, 2.^^ serie, vol. 9, pág. 224), incluyendo una de ellas en la 

 sección Aniúoa y la otra en la sección Helicostyla, á pesar de la 

 completa identidad de ambas. 



Habiendo recibido de mi amigo Quadras y de Mollendnrff tres 

 ejemplares de esta Cochlostyla, uno de Montalbán y los otros de 

 Tarhic (1), he dado figuras fotograbadas de ellos en la lám. 52, figu- 

 ras 4, 5 y 6 de las Obras mala coló gica s . Son efectivamente la Co- 

 chlostyla fulighiata Martens (2). El de Montalbán (fig. 6) tiene el 

 borde derecho más grueso, de un blanco ligeramente azulado, y la 

 columnilla un poco dentada; los otros, de Tarlac, tienen el borde 

 derecho más delgado , negruzco , y la columnilla menos gruesa y no 

 dentada; de estos dos, uno presenta dos zonas blancas (fig. 4 de mi 

 atlas y figura.de la izquierda de Jousseaume), y el otro .sólo una 

 zona blanca en la parte inferior (fig. 5 de mi atlas, y figura de la 

 derecha de Jousseaume). 



Creo, contra la opinión de Mollendorff, que la especie más pare- 

 cida á la Cochlostyla puliginata Martens no es la Cochlostyla 

 montana Semper, sino la Cochlostyla fenestrata Sowerby, hasta 

 tal punto que, siendo de la misma coloración, los individuos de la 

 Cochlostyla fuliginata parecen tan sólo variedades más globosas y 

 de abertura mayor y más oblicua de la especie de Sowerby. El tipo 



(1) De Matulí, en el Journal, por error involuntario. 



(2) El de Montalbán le incluye ahora MóUendorff en la Cochlostyla fe- 

 nestrata [Verz. Philipp. Land-Moll., pág. 96). 



