— 12 — 

 pour tant d'autres botanistes dont il cite les noms et les rensei- 

 gnements, mais, si tous les deux ainsi qu'on le voit au titre et 

 dans le passage que nous venons de rapporter^ ont voulu passer 

 dans le monde pour avoir eu une part égale dans la composition 

 de l'ouvrage, comment peut-on sipposcr que l'un aurait dû 

 parler de l'autre ! Si Pena n'a fait que fournir des matériaux, 

 ainsi que le pensent la plupart des biographes, la mention de 

 son nom sur le titre et cela en première ligne, est au contraire 

 une preuve de la délicatesse et du désintéressement de 

 del'Obel. 



Si Pena eût été un homme si extraordinaire par sa science 

 et sa renommée, il est peu probable qu'on eût ignoré et le lieu 

 et l'année de sa naissance, aussi bien que celle de sa mort : les 

 uns en font un Narbonnais, parce qu'il habitait Narbonne ; les 

 autres, comme le père Plumier, le disent d'Aix en Provence. 

 Tournefort {Inst. 45) assure qu'il était un savant médecin et 

 C. Gesner, par l'intermédiaire de J. Bauhin, lui demanda des 

 graines de plantes (Epist. ad. J. Bauh., 163). On lui attribue, 

 dans VHistoria plantarum Liixjdunertsis, les chapitres de VAd- 

 versaria qui concernent certaines plantes, comme le Reseda 

 Phyteuma. Peut-être, comme L. C. Treviranus l'a supposé, 

 Pena fut-il le dessinateur des Adversaria^ mais point le 

 graveur. Quoi qu'il en soit, MM. Planchon ne sont point par- 

 venus à écarter le voile tombé sur la mémoire de ce mystérieux 

 collaborateur. 



Immédiatement après la mise au jour des Adversaria, de 

 rObel quitta l'Angleterre et vint s'étabhr à Anvers où il 

 pratiqua la médecine. 



L'édition des Adversaria que l'on appelle la deuxième, et 



