— 39 — 



Si l'on compare les nombres de Persoon et de De Candolle 

 avec ceux de Willdenow, Alton et Link, on voit que le 

 rapport des plantes cultivées aux plantes connues est assez 

 approximativement d'un tiers. 



En 1824, Steudel publie la V" édition de son Nomendator 

 ootanicus, vaste compilation dans laquelle il énumère, par 

 ordre alphabétique et sans critique, tous les noms des 

 plantes qu'il avait pu relever dans les livres publiés depuis 

 ceux de Linné. 



Il donne : 



59,684 noms de phanérogames. 

 10,965 » » cryptogames. 

 Soit 70,649 » n plantes rangées dans 3,933 genres. 



La seconde et dernière édition de ce catalogue, tou- 

 jours utile malgré son âge, porte à 78,000 le nombre des 

 phanérogames et à 6,722 celui des genres. Mais qu'on le 

 remarque bien, ces nombres s'appliquent aux noms exis- 

 tant dans la science bien plus qu'aux choses existant dans 

 la nature. 



Vers le même temps paraissent en Angleterre des ouvra- 

 ges qui doivent particulièrement fixer notre attention, par 

 ce motif que le but vers lequel nous tendons en ce moment 

 est de les étendre et de les compléter. Nous voulons parler 

 des Hortus hritannicus de Robert Sweet et de Jean Claude 

 Loudon. Celui de Sweet parut en 1827 et s'améliora succes- 

 sivement dans ses éditions de 1830 et de 1839 ; le second 

 parut en 1830, 1832 et 1839. S'il n'a pas le mérite de la 

 priorité, il offre au moins l'avantage d'être classé dans 

 l'ordre naturel. Il s'agit, comme on sait, je suppose, dans 

 ces deux ouvrages, du catalogue général, méthodique et 

 annoté de toutes les plantes déjà cultivées en Angleterre. 

 Nous aurons à apprécier ces ouvrages sous maints points 



