20 XXIX. Friedrich Katzer; 



den Biotit iind eine iiie fehlende schmutzig gelbgriiiie cliloritische 

 Substanz, sowie eine Anzalil anderer ganz untergeordneter Gemeng- 

 tlieile, die nur bei starken Vergrosserungen beobaclitet werden konnen 

 mid worunter icli Epidot sicher erkannt zu liabcn glaube. Alle diese 

 zum grossten Tiieile gut individualisirten Minerále sind selbst-indige 

 Neubildungen, welche dem urspríinglichen Gesteinsbestande der Spon- 

 gienschichten nicht angeliort baben. Dieser letztere ist aber docb 

 soweit bewahrt, dass die Hauptcbaraktere des Gesteines nicht ver- 

 wisdit worden sind. 



Die iibrigen Gesteiue der Spongienscbichten des Maecuriige- 

 bietes, welche oben in die zweite, dritte und vierte Gruppe gebracht 

 wurden, nnterscbeiden sich vou den eben bescbriebenen der ersten 

 Gruppe in drei wesentlichen Stiicken: 



Erstens ist der klastische Charakter des Gesteines viel mehr 

 ausgesprochen ; 



siveitens tritt im Gesteinsgemenge Pyrit nie auch nur an- 

 náhernd in solcher Meuge auf, wie bei den Gesteiuen der ersten 

 Gruppe; und 



drittens sind sie durchwegs reich an Eisenoxyd und Eisenhy- 

 droxyd, wobei ersteies vorwaltend als Rotheisenstein pigmentirend 

 auftritt zum Unterschiede von den Gesteinen der ersten Gruppe, 

 deren Haematit, wie oben dargelegt, Eiseiíglinuner ist. 



Die beiden letzteren Unistiinde sclieinen darauf zu verweisen, 

 dass die Aureicherung dieser Schichten mit Rotheisenstein und Linionit 

 durcli die Oxydation des urspriinglich darin vorliandenen Pyrites be- 

 wirkt \Yorden sei. Zuweilen diirfte es sicher der Fall gewesen seiu; 

 da indessen in den Gesteinen die eisenoxydischen Pigmente keines- 

 wegs in gleichem Maasse an Menge zunehmen, in welchem der Eisen- 

 kies an Menge abnimmt, so darf man den Gehalt der in Rede ste- 

 henden Gesteinc an Eisenoxyd und Eiseuoxydhydrat nicht einfach 

 vom Pyrit ablciten. Es spricht dagegen auch der Umstand, dass die 

 Gesteine der iibrigen Grutipeii ihren klastischen Charakter besser 

 bewahrt haben als die Spongienscbichten der ersten Gruppe, und dass 

 die darin reichlich eingeschlossenen Spiculaeen zumeist besser erhalten 

 sind als in dieseu letzteren, allenfalls eben deshalb, weil die Uunvand- 

 lung der Gesteinsmasse nicht gleich weit vorgeschritten ist. Sicher- 

 lich ist zwar das reichliche Yorhandensein der Eisenoxydpigmente in 

 den rothen und gelben Spongienschiclitcn auf Zersetzungs und Uni- 

 wandlungsvorgíinge zuriickzufiihren, aber sie sind nicht durch derartige 

 Vorgiinge einfach aus den Gesteinen der ersten Gruppe entstanden. 



