I 



o rostlinstvu vrstev chlomeckých. 33 



Betulaceae. 

 Alnus Kefef^steinii Ung. (Goepp. sp.). 



Fig. 10. 

 Kieslingsivalde. — Sehr selten. 



Diesen Blattabdnick kann man nocli am besten mit den Blattern 

 der A. Kefersteinii vergleichen, wozu besonders die breitere Form 

 der Spreite, der dicke Hauptnerv und die nicht zahlreichen Sekundar- 

 Nerven einen sicheren Beleg bieten. Dass die Spreite ságezahnig war, 

 beweist noch ein wohlerhaltener Zahn der rechten Contour des ab- 

 gebildeten Blattabdruckes und benimmt uns die Moglichkeit eines 

 Vergieiches mit den sehr áhnlichen Blattern der Styrax Ambra 

 Ung. 



Fagaceae. 

 Quercus Veienovskýi m. 



Fig. 7., 8., 9. 



Kieslinyswalde. — Nicht liaufig. 



Diese Blattabdríicke scheineu auf den ersten Blick etwas liete- 

 rogene Elemente zu vereinigen, leh hábe diese drei Blattreste nach 

 sorgfáltiger Erwiigung und Vergleichung nebeneinander gestellt. Die 

 Spreite war eiformig-elliptisch bis lánglich, oben abgestumpft, unten 

 in den Stiel zusammengezogen. Die Haupt- und Secundár-Nerven sind 

 ziemlich stark, oft in der Weise, wie es bei den Crednerien der Fall 

 ist, scharf und etwas unregelmassig ausgeprágt. Die Secundarnerven 

 bogig auslaufend. 



Diese Quercus-Blátter konnten wohl mit einigen anderen, schoii 

 beschriebeuen Arten in náherer Beziehung stehen, allein ich Stelle 

 diese Blattreste zu Ehren des, um die Kreidepflanzen Bohmens iiber- 

 haupt und um die Kieslingswalder-Flora insbesondere verdienten 

 Forschers, Herrn Prof. Dr. Velenovský, unter seinem Namen als eine 

 .eigene Art daneben. 



Weder mit der Q. wesffalica Hos. et v. d. Mk. noch mit der 

 Q. pseudodrí/meja Vel. ist diese Pílanze zu verwechseln. Mit einigen 

 Abbildungen der Q, westfalica, die Hos. et v. d. Mk. zeichnen, haben 

 unsere Blátter etwas Verwandtes, weit weniger aber mit denjenigen 

 Formen derselben Species, die Velenovský in seinen Arbeiten zeichnet ; 

 yon diesen sind sie sicher verschieden. Eine grossere Verwandschaft 



Tr. mathematicko-přírodovědecká. 1896. 3 



