30 XXVII. Edvin Bayer: 



streng bohmischen Materials zugleich beriicksichtigt. In den Ablage- 

 rungeii voii Chlomek (bei Vinařic imweit Jung-Bunzlau), denen eigen- 

 tlicli die betreíTenden Kreide-Schichten Bohmens ihren Namen ver- 

 danken, wurden nur eiiiige fragliche Pflanzen-Ueberreste gefunden, 

 die dem sogenannten Chondrites furcillatus A. Romer am besten ent- 

 sprechen diirften. 



Bei der Revision des in das neue Museumgebaude hiniiberge- 

 brachten Materiales hábe ich noch daselbst einige neue und interes- 

 sante Pflanzenpetrefakte entdeckt und erlaube mir also dieselben der 

 Oeífentlichkeit vorzulegen. Trotzdem die Bestimmung dieser noch 

 ubrig gebliebenen und grosstentheils rugoson Pflanzen-Abdriicke viel 

 Miihe erheischte und in niancher Hinsicht fraglich bleibt, hábe ich 

 mich dennoch auf gíitige Anordnung des Herrn Prof. Fric entschlos- 

 sen, mich dieser Arbeit zu unterziehen in der Ueberzeugung, dass 

 ein Phytopalaeontolog eine doppelte Aufgabe zu verrichten liabe, 

 niimlich die phyto- und die palaeonto-logische. Wenn auch raanche, 

 von den Pflanzenpetrefakten zur Zeit fraglich waren, oder besser ge- 

 sagt die Bestimmung derselben anfechtbar sein konnte, so ist dennoch 

 bei einer richtigen Auswahl der Fossilien und einer gewissenhaften 

 Beschreibung nebst einer ebenso vorsichtigen, bildlichen Wiedergabe 

 derselben in erster Reihe der palaeontologischen Aufgabe Geuiige ge- 

 than, da sie das auf diese Weise behutsam fiir die Wissenschaft auf- 

 gehobene Materiál wenigstens vorlaufig fiir ihre eigenen Zwecke ver- 

 werten kann und nachher bei den spateren Studien derselben Ab- 

 lagerung den rein botanischen Bestrebungen ein desto reicheres Ver- 

 gleichsmaterial iiberliefern konnte, als es sonst iiberhaupt moglich 

 wáre. 



Aus diesem Grunde hábe ich aus dem sehr reichhaltigen Mate- 

 riále nur die zur Zeit bestimmbaren Blattabdriicke gewahlt, dieselben 

 nach vorsichtiger Priifung zum Zwecke dieser Arbeit gewahlt und sie 

 auch eigenhandig abgebildet. 



Es bleibt noch zu bemerken, dass mir nebst den, hierher ein- 

 fallenden Abhandlungen von Goeppert, Geinitz und Velenovský, noch 

 eine Arbeit: A. Langenhan und M. Grundey „Das Kieslingswalder 

 Gestein und seine Versteinerungen" 1891 Breslau, zur Hand kam, 

 wo die Blátter aber grosstentheils unbestimmt geblieben sind. Ich 

 hábe sie, soweit es die fliiclitig aufgeworfcnen Abbildungen erlaubten, 

 theilweise bestimmt oder berichtigt und in dem bohmischen Texte 

 unter dem betreífenden Namen beriicksichtigt. 



