o rostlinstvu vrstev chlomeckých. 23 



ního nervu, tedy jakožto nerv sekundární. Jest to list platanový, 

 který upomíná tím na křídové listy Platanus laevis Vel. a P. rJiom- 

 hoidea Vel. a zároveií se blíží silně listům platanů třetihorních. 



Platanus aceroides Heer (Goepp.) srovnej Heer : „Fl. tert. Helv." 

 II. díl, tab. LXXXVIIL, f. 13. jest dosti příbuzný svou nervaturou, 

 ačkoliv tvar listu při zmíněném vyobrazení od našeho se odchyluje. 

 Ostatní vyobrazení Heerova tamtéž obrysem svým našemu daleko více 

 se přibližují, zejména íig. 8., avšak všecky mají rozsochu nervů ba- 

 salních až u řapíku, tedy podobně jako čepel recentního P. occidentalis. 



Náš list byl co do obrysu zajisté podobně utvářen, kdežto však 

 všecky obrazy P. aceroides značnou zubatostí se honosí, měl list mnou 

 vyobrazený, jak z běhu nervů a částečně zachovaných ještě krajů dá 

 se dobře vystihnouti, jen velice sporé zuby na okraji. Tím se zase 

 náš list blíží více ku P. occidentalis. 



Platanus Quillelmae Goepp. mohl by býti také příbuzný, zejména 

 Heer: „Contrib. to the foss. Fl. of North Greenland" 1869. tb. XLVIL 

 fig. 3. 



Platanus pannonica Ett. „Foss. Pfl. v. Heilg. Kreuz bei Krem- 

 nitz" jest také dosti podoben, ačkoliv zbytky našeho listu jsou jadrnější. 



Rosaceae. 

 Pruniis cerasiformis Vel. 



Kieslingswalde. — Zřídka. 



Velenovský: „Die Flora d. bohm. Kreidef." IV. Th. pag. 8. 

 tab. VI. íig. 2., 7. 



Oba originály jsou velmi krásně zachovány. Nalezl jsem ještě 

 2 otisky témuž typu odpovídající. 



Caesalpiníaceae. 

 Hymenaea elongata Vel. 



Ceshá Lípa. — Vzácně. 



Velenovský: „Die Flora d. bohm. Kreidef. III. Th. pg. 10. tab. 

 V. íig. 3. 



Tento otisk podobá se velice rostlině, objevené Veleno vským 

 v Chuchli a popsané pod týmže jménem 1. c. íig. 5. Jest to tedy druh, 

 který se udržel u nás až do konce období křídového. 



