10 XXVII. Edvin Bayer: 



můžeme ještě nejlépe srovná váti s fossilním druhem Alnus Kefersteinii 

 Ung., případné také s některými obrazy A. nostratum Ung. (srovn. 

 ku př. Heer, F1. tert . Helv. II. díl, tab. LXXI. fig. 15.), ačkoliv také 

 některé fossilní druhy dubů dosti se mu přibližují. 



Quercus euryphylla Hos. et v. d. Mk. „Die Fl. d. Westf. Kdf. 

 tb. 28. fig. 48. — 50. velice se mu podobá zejména svým silným střed- 

 ním nervem a řídčími nervy sekundárními. Při vyobrazení toho druhu 

 tab. 29. fig. 51. 1. c. připomínají p. 106. autoři sami: „dass sich die 

 Figur durch die Žahl und den Verlauf der Secundaernerven mehr 

 oder weniger von den iibrigen Figuren unterscheidet und wohl an 

 die Nervatur der Gattung Ahms erinnert." Právě však, že A. Kefer- 

 steinii má řidčí nervy sekundární na rozdíl od ostatnícli druhův a 

 právě také tím čepel velice podobnou prvním třem vyobrazením Hos. 

 et v. d. Mk. díla, míním, že náš list (byC i byl blízce příbuzný pře- 

 dešlým) spíše ku Alnus než ku Quei'cus by se měl přiřaditi. 



Quercus furcinervis Rossm. sp. z plastické hlíny u Března, viz 

 Ettingsh., Fl. v. Bilín, tb. XYI. f. 12. jakož i Q. pseudo-Alnus Ett. 

 ibid., tb. XVII. f. 3., daly by se zde také přirovnávati. Zvlášť ná- 

 paíhiým u našeho otisku jest hlavní nerv pro svou tloušťku, tak že 

 původně jsem pátral, nemám-li v rukou zbytek nějakého druhu Styrax, 

 jelikož ostatní nervy a forma čepele, jakož i zvláště uvedený, silný 

 nerv hlavní, nápadně se podobají radobojskému otisku Styrax Amhra 

 Ung., jenž však nemá zubňv, kdežto u našeho listu zachoval se na 

 pravé straně zub, poukazující velice na pilovitou zubatost čepele ol- 

 šové a sice, jak podle nervatury soudím, zubatost vzdálenější, tedy 

 ještě ku A. Kefersteinii poukazující. 



Fagaceae. 

 Quercus pseudodrymeja Vel. 



Tannenhery . — Jen několik úlomků listových. 

 Kieslinyswalde. — Několik otisků listových. 



Velenovský: „Die Flora der bohai. Kreideform." 

 11. Th. pg. 17. Tab. II. Fig. 21., 22. 

 IV. Th. pg. 13. Tab. VIL Fig. 10. 

 Goepprrt: „Nachtrag zur Fl. d. Quaders. in Schlesien". Nova 

 Acta, Vol. XXII., I. 1847, tab. XXXVII. f. 5, (>, 7 pod jménem Phyl- 

 lites Geinitzianus Goepp. 



Langu, et Giuind. : Tab. VI. obr, 11., 15. určeno za Phyllites 

 Geinitzianus Goepp. a Carpiuites arenaceus Goepp. 



