2 XXVII. Edvin Bayer: 



sJcých, tedy v našem semnu spodním, o nichž jsem ve věstnílm hrál. 

 české spol. nauk v. 1893. pojednal. 



Ve vrstvách cldomečkých jsou zajímavé, zcela neklamné zbytky 

 rostlin s listy ročně opadavými, jako Quercus, Platanus, Prumis a Rhus 

 etc, z kterých v mohutně u Ucás vyvinutém cenomanu jen Platanus 

 padá na váhu, jinak ílora cenomanu, jak již prof. Velenovský na to 

 důrazně připomíná, jest nápadné rozdílná, majíc ráz úplně samostatný, 

 čisté tropický. V tur onu českém opakují se mnohé nálezy z dol)y 

 cenomanské, ale ustupují pozvolna typům jiným, vyšším vrstvám kří- 

 dovým vlastním. 



Poměry našich hřezenských vrstev dostatečně prozatím illustruje 

 moje práce z r. 1893, pokud jsem zbytky rostlinné, tam nalezené, 

 mohl dostatečné určiti. Jako tam tak i ve vrstvách chlomeckých spa- 

 třujeme ještě dosti nálezů, které až i s rostlinami cenomanskými úzce 

 souvisejí a byť jen ojediněle, jako zbytky poslední, přece na bohatost 

 vlastní, bujné flory křídové ještě upomínají. Tak ku př. Sequoia Rei- 

 chenhachi stojí tu v popředí zachována jsouc ve třech zcela zřetel- 

 ných kusech. Hymenaea elonyata rovněž neklamně nás poučuje o vy- 

 trvalosti mnohých Leguminos křídových, ku kterým přistupuje jako 

 nový, pádný doklad nález dvojího druhu kolikanásobně zachované 



v 



Cassie. Ze to Leguminosy skutečně u nás v křídovém útvaru byly, 

 o tom poučuje nás znovu nový, nedávno získaný nález dvou krásných 

 luskův, objevených v lupcích vyšerovických ; lusky ty silně upomínají 

 na rod Inga nebo Cassia, o kterémž nálezu chci příležitostné zvlášť 

 pojednati. Zcela zřetelný otisk tří listův od Eucalyptus amjusta 

 z Kieslingswalde jest právě tak zajímavý, jako z téhož stanoviska 

 mnou podobné objevený a dobře otištěný lístek od Aralia coriacea 

 Vel,, ku kterému jako doklad druží se také A. chlomekiana Vel. 

 — Ještě jiné druhy bylo by možno uvésti jako zbytky nebo lépe 

 doklady odkazující ku bývalé floře křídové v době českého ceno- 

 manu. — 



Jest tedy zcela jasno, že rás doby křídové v těchto nejvyšších 

 vrstvách senonských ještě úplně setřen není a byť i květena jich silně 

 již zasahovala do třetihor, přece i přes to dobrým jsou pojítkem mezi 

 oběma obdobíma dávajíce dosti záruky o pozvolném přechodu z jedné 

 flory do druhé. 



Některé z těchto rostlin nejvyšší křídy nejsou ovšem zachovány 

 v takém stavu, abychom s úpluou jistotou mohli určení jich zajistiti, 

 jednak pro nedokonalost nervatury, jednak pro necelost otisků listo- 

 vých. S mnohé strany, zejména se strany botaniků, připomíná se pří- 



