XXXVII. 



l^eitrage ziir Classiíicatioii der i)a]aeozoisclieii Fische. 



Von Prof. Dr. J. V. Rohon ia Prag. 



MU 8 Textfiguren. 



(Vorgelegt den 6. Noveinber 1896.) 



Die seit Decennien aus clen palaeozoisclien Ablagerungen imter 

 der allgemeinen Bezeichnung C e p h a 1 a s p i d e ii bekannte Fischgťuppe 

 stellt iii Bezug aiif ihre Einreihung in das zoologisclie System be- 

 deutende Schwierigkeiten dar. Letztere entspringen in erster Linie 

 aus den eigentliiimlichen anatomischen Verhaltnissen des Hautskelettes 

 iind ferner aus dem Unistande, dass die Beschaffenheit des inneren 

 Skelettes bisher unbekannt geblieben. Unsere diesbeziiglichen Kennt- 

 nisse betreífen ausschliesslicli das Primordialci-anium einiger Fonnen, 

 wie weiter unten gezeigt wird. 



Andererseits kann man die Erfahrungen in Betreíf des Haut- 

 skelettes als ziemlich genaue bezeiclinen. Es gilt dies namentlich von 

 den Kopfscliildern und den Scluippen mehrerer Gattungen {Pteraspis, 

 Cyathaspis^ Pulaeaspis, Thi/estes, Cephalaspis und Tremataspis), iiber 

 deren anatomische und histologisclie Verhaltnisse in der Litteiatur 

 ziemlich genaue Berichte vorliegen. 



Besonders waren es die liistologischen Untersuchungen der 

 Kopfschilder in den sechziger und siebziger Jaliren, welclie einen 

 wichtigen Unterschied zwischen den Gattungen Pteraspis und Cephal- 

 aspis zu Tage forderten, wonach die Schilder ersterer Gattung der 

 Knochenzellen (Knochenkor perclien) entbeliren, wáhrend 

 diejenigen der zweiten Gattung derartige Elemente in betriiclitlicher 

 Menge besitzen. Dieser Unterschied war es denn auch, welcher in 

 besonderer Weise die auf di€ Cephalaspiden bezUglichen Classi- 

 ficationsversuche beeinflusste. 



Matheinatisch-naturwissenschaftliche Classe. I8UG. 1 



