2 XXX.VII. J. v. Rohon: 



Aehnlichen Veisuch unternahm auch ich in verflossenem Jahre, ^) 

 indem ich die Eintheiluiig der Cephalaspiden als vorlaufiges Ver- 

 zeichnis mit der Benierkung mittheilte, dass ich auf diesen Gegenstand 

 spaterhin eingehender zuriickkoramen wiirde. Die nachfolgenden Zeilen 

 sind der Besprechimg des eben bezeichneten Gegenstandes gewidmet. 



Historischer Rúckblick. 



Im Jahre 1835 beschrieb L. Agassiz die ersten hierher gehori- 

 gen Fischreste uiiter dem Gattungsnamen Cephalaspis; zu dieser 

 Gattung rechnete er vier Arten, von denen jedoch nur eine Art, 

 Cephalaspis Lyelli, aufrecht blieb, wilhrend die iibrigen einer andern, 

 spáter aufgestellten Gattung Pteraspis zugetheilt wurden. Agassiz 

 stellte die Gattung Cephalaspis in seiner grossen Monographie uber 

 fossile Fische zu den Ganoiden'-) und berichtete gleichzeitig iiber 

 den mikroskop ischen Bau der Schilder. Agassiz sagt hieriiber Fol- 

 gendes : 



„Outre la couche ďémail qui formě la surface extérieure du 

 disque, et que Pon voit surtout bien au bord droit et antérieur de 

 la fig. 10, ainsi que sur uu lambeau conservé verš le bord postérieur 

 de ce méme exemplaire, on distingue encore deux couches de struc- 

 ture dilférente : Tuně, qui est la moyenne du test, a une structure 

 granule use semblable á celle des os des poissons Chondroptéry- 

 giens, et parfaitement identique avec celle des lambleaux que nous 

 avons apergus dans le C. rostratus; Tautre, qui est la couche infé- 

 rieure, se décompose en feuillets superposés les uns aux autres 

 comme les lames ďaccroissement des coquilles des Mollusques." ^) — 

 Demnach unterscheidet Agassiz drei Schichten: 1. oberflachliche 

 Emailschicht, 2. mittlere kornige Schicht und 3. i n n e r e 

 lamě 11 ose Rchicht. Dabei bemerkte Agassiz, dass diese Bauart an 

 jene der Crustaceen erinnert. Obgleich die Unterscheidung dreier 

 Schichten die Grundlage fiir den histologischen Bau wirklich dar- 

 stellt, nichtsdestoweniger beziehen sich die citirten histologischen 

 Angaben auf das Kopfschild der Gattung Cephalapsís, wie wir spater 

 erfahren, sondern auf jenes der Gattung Pteraspis. 



1) Rohon, 1. c. 24, pag. 60 u. 61. 

 *) Agassiz, 1. c. 1, pag. 135. 

 ') Agassiz, 1. c. 1, pag. 161. 



