Zuř Classificatiou aer palaeozoiselien Fische. 3 



Letztere stellte alsbald R. Kner fur ein aus Galizien stainmen- 

 des Kopfschild auf und deutete dasselbe der histologischen Structur 

 nach als den Ceplialopoden nahé stehendes Gebilde. Es muss aber 

 hervorgehoben werden, dass Kner blos eine Vernmthimg áusserte. 

 „leh biu daher - sagte Kner ^) -- weit entfernt die nachfolgende 

 Andeutung etwa als unzweifelhaft richtige Losiing der Frage hinzu- 

 stellen, ich beabsichtige vielmehr nichts als auf jene thierischen Ge- 

 bilde hinzuweisen, die mir unter allen die meiste Aehnlichkeit mit 

 den in Frage stehenden zu haben scheinen. Und als solche glaube 

 ich die Schulpen der Sepien anerkennen zu miissen." 



Eine áhnliche Versteinerung aus der devonischen Grauwacke 

 von Daun in der Eifel wurde von Ferd. Roemer^) unter dem Namen 

 Palaeoteuthis beschrieben und spliter in Archaeoteuthis umgewandelt. ^) 

 IloEMER hat dieses Fossil ebenfalls den Cephalopoden zugetheilt, dabei 

 aber bemerkt, dass Menispis nach Forin und Structur eher auf eine 

 Verwandtschaft mit den Crustaceen hinweise. 



Nunmehr haben Huxlet und Salter^) den Gattungsnamen Pte- 

 raspis von Kner anerkannt, vereinigten aber mit Pferaspis sowohl 

 einige neue englische Formen, als auch Archaeoteuthis (Palaeoteuthís) 

 Dunensis Roemer's und erklárten alle fiir Fischreste. Spáter vereinigte 

 Huxley '^) Pteraspis mit den Cep hala spi den. 



Fiir eine Verwandschaft der Pteraspis mit Cephalaspis sprach 

 sich auch E, Ray Lankester'') aus; gleichzeitig zerlegte er die Ce- 

 phalaspiden in zwei Abtheilungen : A. Heterostraci (Ptera- 

 spidae) und B. Osteoostraci (Cephalaspidae), welche er zu den 

 Ganoiden stellte. 



Dabei hat Lankester, gestiitzt auf ein reichliches Materiál, die 

 einfachen Schilder unter dem Gattungsnamen Scaphaspis ^") und Hol- 

 aspis ^^) von den zusammengesetzten der Pteraspis und Cyathaspis 

 getrennt. 



Gegen diese Trennung erklárte sich A. Kunth, ^^) indem er, 



*) J. Kner, 1. c. 14, pag. 162. 

 '") Ferd. Eoemer, 1. c. 2G, pag. 72. 



^) Ferd. Rokmeu: Bkonn'.s Leth. Geognostica, Vol. I. 1855, pag. 520. 

 ') Th. H. HuxLEY und Salter, 1. c. 12, pag. 100. 

 8) Th. H. HuxLEY, 1. c. 11, pag. 38. 

 ; ") E. Ray Lankester, 1. c. 19, pag. 14. 



'») E. Ray Lankester: Rep. British Assoc. 1861 (186.5), Trans. Séct. 

 pag. 58, 



>') E. Ray Lankester, Geol. Mag. Vol. X. 173, pag. 2-12. 

 ^^) A. Kunth, 1. c. 15, pag. 1. 



1* 



