Der phylogenetische Eiitwicklungsgang der niúUie. 3 



liclien liocliljlattartigeii Perigous in vmm krlcli- und (>iiicn Kioikmi- 

 artigen Theil iioch die meisten Anlianger aiif íIiiím- Seite liat. In 

 letzterem Siniie hat sicli z. B. bestimint und deutlicli Piíantl ausgo- 

 sproclien bei Gelegenluňt der Beai-beituiig der Raiiuiiculaceeii íur 

 Engler-Prantl's Pflauzenfamnieii.') 



Pkantl erklíirte sicli entschiedeii gegen die „iieiierdings melirfach 

 geiiusserte Ansicht, die Kroneiiblatter giiigen allgeiiHÚn durch Uni- 

 bildung der Staubbliitter liervor." Naclideiu er die Pi'i-igoiibil(lnngen 

 in der Gattung Anemone geschildert, sagt er (1. c. p. 226) : „Soniit 

 ist in der Gattung Anemone eine vollstándige Stufenreihe vom eiii- 

 fachen kronenartigen Perigon bis zur scliaríen Difíereuz vou Kelcli 

 und Krone (in der Séct. Knowltonia) vorlianden, welclie zeigt. dass 

 letztereu Falls niclit etwas Neues zii dem einfaclien Perigon hinzu- 

 kommt, sondern dass letzteres unter Vermebrung seiner Blattgebilde 

 sich in zwei Tbeile differenzirt, die zunacbst noch durcli Ul)ergange 

 verbunden sind, schliesslich imverniittelt auf einander folgen." 



In gleicher Weise wie bei KnoivUonia dachte sich Piiantl auoli 

 bei Adonis und Paeonia Kelch und Krone entstanden. Dagegen 

 suchte er den Beweis zu liihren, dass die bisher so genannten Kron- 

 blátter der Helleboreen, denen die Function der Honigabsonderung 

 zugetheilt ist, in der That aus Staubblattern sicli metaniorpliosirt 

 liaben, was schon vordem Baillon ^) als Veiinuthuug ausgi^sproclien 

 hatte. AVegen dieses, nach seiner Ansicht von einer Blumenkrone 

 verscliiedenen Ursprungs jener Bliithenblatter wollte sie Praktl auch 

 uicht als Blunienblatter angesehen wissen, sondern als nectarabson- 

 dernde Staminodien, denen er noch den besonderen Namcn Honig- 

 bliitter gab. In den Bliithen von Rammculus und Callianthemuni solltí^n 

 sich dann die sonst kleinen Honigblatter zu ansehnlicher Grosse und 

 vollig blunienblattartiger Gestalt, als „Schauapparat", ent\YÍck(>lt 

 haben. In gleicher Weise wurden von Prantl die sonst als Petalcn 

 betrachteten petaloiden aber niclit secernirenden Bljittchen der Bliithen 

 vou Atragene, Acfaea u. a. íur Staminodien erklíirt. 



Pax'') pílichtet Prantl bei, dass die Blunienblatter vieler Kanun- 

 culaceen aus Staubblattern umgebildet sind; er meint, man hábe in 

 dieser Familie alle Formen, welche den tJbergang von Staubblilttern 

 in Blumenblatter demonstriren. Ob die Blumenkrone immc)-, wie Nageli 



') Beitiáge zur Morpliologie und Systematik der Hanunculaceen, Englkk's 

 bot. Jahrb. I\. Bd., 1887. 



■-/ Adausonia IV. 18fi3— (54. Mémoire sur la fainille des Rpnonciilacéos p. l'.t. 

 'j Allgemeiae Morphologie der Pílanzeu, 1890. p. "ili. 



1* 



