Der phylogenetische Entwicklungsgang der Bluthe. ly 



(las aiissere Iiitegument eiiies dichlamydeii Oviilums verlaiibt, d. h. 

 zuř flacheii Scliuppe umgebildet ist, welclie das innere Integumcnt 

 rait Nucellus aiif der Unterseite tragen muss, nach demselben gesetz- 

 licheii Processe, der auch bei der Verlaubuiig oder Vergriinuiig der 

 Ovula der Angiosperraeii vor sich gebt. Man vergleiche z. B. die 

 Vergriinnugen von Hesperis in „Flora" 1879 Tab. XI. Damit erklart 

 sich zweierlei: 1. dass das Ovulum der Araucariaceen stets nur em. 

 ziir Samenreife gleichformig sich ausbihlendes Integuinent besitzt, und 

 2. dass es aus der Unterseite seines Carpells entspringt. Nur so ist 

 es moglich, die Araucariaceen als die hoher stehende Gruppe von 

 den Taxaceen abzuleiten. Der ganze phylogenetische Vorgang war 

 also dieser : das polymere, pluriovulate Carpell der Cycadeen hat sich 

 bei den Taxaceen monomer, auf ein Ovulum reducirt und durch Ver- 

 laubung des áusseren Integuments dieses Ovulums ist bei den Arau- 

 cariaceen ein neues Carpell gebildet, welches aber seinem Ursprung 

 und seiner Bedeutung nach von dera Fruchtblatt der Cycadeen 

 wesentlich verschieden ist. Wenn zuletzt dieses Ovularcarpell steril 

 wird, was bei den Cupressineen háufig im normalen Zapfen der Fall 

 ist, und was auch auf durchwachsenen Zapfen geschieht, so wird es 

 zur einfachen Schuppe, welche den Knospenschuppen vollig homo- 

 log ist. 



Als Beleg fiir die Identificirung der áusseren Integumente der 

 Taxaceen mit dera Carpid der Araucariaceen moge noch auf das 

 halbseitige unterseits offene, bereits deutlich schuppenformige áussere 

 Integument von Microcachrys hingewiesen werden (s. Eichler 1. c. 

 Fig. 62 c f), und anderseits auf die ligulaartigen Carpelle von 

 Cunninghamia (s. Eichler, und Mastkrs 1. c.) 



Mit der hier gegebenen phylogenetischen Ableitung des schuppen- 

 formigen Carpells und somit auch der ganzen Fruchtschuppe der 

 Araucariaceen erklart sich auch die Entwickelungsgeschichte der 

 Fruchtschuppe, welche z. B. bei den Cupressineen viel spáter als die 

 zugehorigen Ovula sich zu bilden anfángt, weil auch sonst das aussere 

 Integument spater entsteht als das innere, viel spáter z. B. bei Taxus 

 als sogenannter Arillus. Stbasburger hat daher auch ganz richtig das 

 áussere Integument der Taxeen mit der Fruchtschuppe der Arauca- 

 riaceen identiíicirt, obwohl anders (als Discus) gedeutet. Ůberhaupt 

 war Strasbdrger's Auťfassung der weiblichen Coniferenbluthen vveit 

 richtiger als die schon im Princip verfehlte EicHLER'sche Lehre, der 

 man sich in Deutschland und anderwárts zugeneigt hat; sie wai- auch 

 nach dem Fallenlassen der Ansicht von der Angiospermie der Gymno- 



2* 



