Der phylogenetische Entwicklungsgang der Blúthe. 47 



oder durch die Sexualblátter (bei HalopMld) ersetzt wird. Beide Pe- 

 rigonkreise sind nur bei den Juncagiueen gleicliartig und kelchartig, 

 bei den Alismaceen, Butomaceen und Hydrocharitaceen ist der áussere 

 kelchartig, der innere kronenartig. Die Homoeochhamydie der Junca- 

 giueen ist offenbar urspriinglicher, die Heterochlamydie durch spatere 

 Differenzirung der Kreise entstanden. 



Besondere Reductionen der Bliithentheile zeigen aber Lilaea 

 und Aponogeton. Die Zwitterbliithe von Lilaea hat nur ein zartes 

 vorderes Perigonblatt (auch als Deckblatt gedeutet), ein dariiber st> 

 hendes Staubblatt und ein nach hinten fallendes Carpid. leh mochte 

 diese Bliithe von einer dimeren Juncagineenbliithe (nach Art von 

 Tetroncium) ableiten, in welcher die unteren, lateralen Bluthenhull- 

 bhitter und Stamina geschwunden sind (wie bei Euppia), ebenso die 

 ausseren (bei Triglochin schon rudimentaren) Carpiden, von den me- 

 dianen Theilen aber nur das vordere Perigonblatt und Staubblatt und 

 das hintere Carpid sich wirklich entwickelt hat. 



Aponogeion hat meist nur 2 nach vorn gerichtete, corollinische 

 Bluthenhiillblatter, seltener 3 oder nur eines ; nach ihrer Stellung, da 

 sie in der tetracyklischen trimeren Bliithe mit den ausseren Staub- 

 bláttern und Carpiden alterniren und nach I oder | gestellt sind, 

 entsprechen sie den Kronblattern der Alismaceen und Butomaceen, 

 mit denen die Gattung wohl náher verwandt ist, somit muss der 

 áussere kelchartige Kreis als geschwunden betrachtet werden. Mit 

 ihm wáre die Bliithe der meisteu Arten pentacyklisch, wáhrend bei 

 A. distachyus die Žahl der Carpiden (bis 6) und die Žahl der Quirle 

 grosser ist und offenbar eine áltere Bildung anzeigt. 



Was die Phylogenie des kurz besprochenen natiirlichen Familien- 

 complexes betrifft, so kann dieselbe nicht anders beurtheilt werden 

 als diejenige der Palmen oder der Araceen. Wenn bei den Palmen 

 die polyandrischen Bliithen ursprunglicher und álter sind als die pen- 

 tacyklischen, bei den Araceen die pentacyklischen álter und urspriing- 

 licher als die nackten und mit geringerer Žahl von Staubbláttern be- 

 gabten, was ja auch Engler anerkennt, so muss doch das Gleiche 

 auch fiir die Helobiae Geltung haben. Da die Familiengruppe natiir- 

 lich ist und verwandte Typen in sich begreift, so miissen diese Fa- 

 milien nach riickwárts in einer gemeinsamen, vielleicht weit zuriick- 

 liegenden und wie alle solche Stammformen nicht mehr existirenden 



kleiner, doch biswoilHn verkiimmert, er will aber die Moglichkeit nicht bestreiten, 

 d.iss er eventuell auch ganz uuterdrúckt werdeu kann. 



