Der phylogeuetische Entwicklungsgang der Bluthe. 49 



der Najadeen (oder Najadaceen Eichler '*-) non Magaus) eine immer 

 weiterfortsclireitende Yereinfaclmng der Blutheund namentlicli aucli eine 

 Reduction der BluthenhuUe zu bemerkeu. Die vollkommenste Bliithe, 

 die bei Potamogeton vorkomiut, ist pentacyklisch, im Perigon und 

 Androeceum dimer, im Gynoeceum tetramer (P2 ^2 A2 + 2 G4). 

 Es werden zwar hauíig die Perigonblátter fiir blosse Connectivex- 

 crescenzen der Antheren angesehen, so von Eichler, dem Ascherson 

 íblgt. leh halte jedoch mit Hegelmaier, dem aiich Engler geneigt ist 

 beizustimmen, die Perigonschuppen von Potamogeton fiir selbstíindige 

 Bliitter, wenn sie auch mit den sitzenden Antheren am Grunde zusam- 

 menhangen ; sie erscheinen entwickelungsgeschichtlich ganz selbstándig, 

 vor den Antheren, was zu einer Excrescenz der letzteren durchaus 

 nicht passt. 



Eichler hatte fiir seine Ansicht nur den Grund, dass auch die 

 Antheren von Ruppia am Grunde ihrer Riickseite ein mehr oder 

 weniger deutliches Schiippchen besitzen, welches unzweifelhaft eine 

 Connectiveffiguration sel. 



Sodann berief er sich auf gelegentlich auftretende 3- und 2zahlige 

 Blílthen (nach Magnus), in welchen die Staubgefasse auch immer 

 uber den Perigonblattern stehen, wilhrend sie sich mit einem selb- 

 standigen Perigon kreuzen miissten. Was Ruppia betriíft, so sehe ich 

 nirgends einen Beweis der „unzweifelhaften Connectiveffiguration" 

 und halte auch bei dieser die unter den Antheren stehenden Schiipp- 

 chen fiir Perigonblátter, die nur mehr reducirt und im Schwindeu 

 begriífen sind, daher auch erst nach den Staubbláttern und aus deren 

 Grunde sich bilden, etwa wie die Blumenblátter der Primulaceen. 

 Die Bliithe ist auf nur 2 Antheren mit ihren áusseren Schiippchen 

 reducirt, welche nach Ascherson ^■^) medián stehen; das trausversale 

 erste Paar von Potamogeton ist also sammt den Perigonbláttchen bei 

 Ruppia geschwunden, Das ist nichts so Befremdliches, wenn man sich 

 an Lilaea erinnert, sowie daraii, dass bei Triglochin montevidensis 

 {striata) der eine (dort innere) Perigonkreis sammt den superponirten 



^^j Wenn ich die Benennuug Najadeaf, Orchideae etc. nach alter Weise 

 gebrauche, so geschieht es, weil dieselbe fiir deu gewohnlichen Gebrauch bequer 

 mer, kiirzer und eingebiirgerter ist als der schwerfálligere uuiťorniirte Name 

 Najadaceae, Orchidaceae, womit die Berechtigung dieser Uniformitát der Familiea- 

 namen {sMÍoceae) in einem streng systematischeu Werke nicht bestritten werden soli. 

 \ ^^) EiCHLEu nennt und zeichnet úi'. transversal, wie mir scheint, irrig; da 



die Antheren in 2 fast ganz getrennte Hálften (Theken) getheilt sind, so ist ein 

 Irrthum im Zusummeníassen der zu einander gehoreuden Hálfteu leicht moglich. 



Mathematisch-naturvvissenschaftliche Classe. 189C. 4 



