Der phylogeuetische Entwicklungsgang der Bltithe. 81 



was wieder als ein Merknial liiiherer Fortbildung zu betrachten ist. 

 In den polymeren Foiiiiationeu komiiit aucli, obwohl liochst selten, 

 spiralige Aiiordniing vor, welclie also aiich von holierem Alter zeugt 

 und gewiss der cyklischeii Anordimng vorausgegangen ist. 



Die Eichtigkcit der pliylogenetiscbeii Principien Nageli's hat 

 sicb in der Dctaihintersuchung bestens bewáhrt. leh kann auch nicht 

 einsehen, warnm eigentlich ExXgler gegen dieselben sich ausgesprochen 

 hat. Er sagt doch selbst, die Gramineen, Cyperaceen, Palmen, Helo- 

 bieu liessen sich nicht duicliweg vom pentacyklischen Diagramm ab- 

 leiten, weil es in ihnen Gattungen gibt, welche ein mehrziihliges Pe- 

 rigon, ein polyandrisches Adroecenm oder ein polymeres oder auch 

 dicyldisches Gynoeceum aufweisen; dagegen hielt auch er in den 

 Familienreihen der Spathiíioren (Araceen), der Liliifloren, Microsper- 

 men u. a. das pentacyklische Diagramm fiii" urspriinglicher, die mehr 

 oder minder grosse Minderzjihligkeit fiir abgeleitet, durch Pteduction 

 entstanden. Das heisst doch soviel als wie : die Minderzahligkeit kann 

 aus der Mehrzilhligkeit hervoi'gegangen sein, aber nicht umgekehrt. 

 Wenn es nicht erlaubt wiire, selbst in Verwandtschaftskreisen mit 

 schvs^ankender Žahl der Glieder oder der Quirle, die Vielziihligkeit ohne 

 Weiteres als die áltere, die Minderziihligkeit als die jiingere Stufe 

 anzusehen, wenn es moglich wiire, dass auch die umgekehrte Ent- 

 wickelung stattgefunden hat, dann kímnte auch bei (ien Griisern, 

 Palmen, Helobien das pentacyklische Diagramm das urspriinglichste 

 sein, und konnten sich die Bliithen von Gattungen mit mehr Perigon- 

 bliittern, mit mehr Staminalcyklen, mit mehr als drei Carpellen aus 

 Bliithen mit pentacyklischem Diagramm durcli spiltere Vermehrung der 

 Glieder und der Cyklen entwickelt haben; Potmnogeton, dem Engleu 

 doch mit Kecht die erste Stufe im Entwickelungsgange der „Potamo- 

 getonaccen" einrilumt, konnte umgekehrt aus einer nackten, mono- 

 meren Eliitbe, wie die Zostereen sie besitzeu, sich entwickelt haben 

 u. s. w. Danu aber verlieren alle idiylogenetischen Vorstellungen und 

 Ableitungen jede Berechtigung, dann miisste man es als aussichtslos 

 aufgeben, das relative Alter dieser oder jener Bliithenbiblung comparativ 

 zu bestimmen, dann miisste man mit Resignation sagen: dariiber 

 wissen wir nichts und konnen nichts wissen, dann galte auch hier 

 Dni5ois-E,EYM0ND's beriihuites: ignoramus et ignorabimus. 



Engler hat aber vollkommen liecht zu sagen, dass das penta- 

 cyklische Diagramm der Mouocotylen nicht das urspriinglichste sein 

 kann, aus dem alle ubrigen Bliithenformen entstanden wiiren; sehr 

 yiele zwar sind aus ihm abgeleitet aber nicht alle, und zwar gewiss 



Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 180G, 6 



