Der phylogeDetisclie Kntwicklungsgang der Blňthe. 7,'í 



keine Umbildung der lilutlioiiaxe (eines Kaulonis), weil der von 

 den Fruchtblattern eingeschlosseiie Gipťel der Bliithenaxe, welclier, 

 weim er niclit selbst Samenanlageii producirt, scliliesslich, und oft 

 sehr bald, von der Basis des Fruclitknotens auťgebrauclit wird und 

 somit zur Fruclitblattbildung praedestinirt ist, nicht melir deni Kau- 

 lom, sondern den Carpiden zugebort. Deswegen ist es eben auch 

 mtiglicb, dass ein anfiinglicb zur Axe terminál erzeugtes Ovulum in 

 der Folge, wie bei den Graniineen, auf die Wand des Pistills hin- 

 aufriickt, wo es dann dieselbe Stellung wieder einninimt, weldie die 

 Ovula der Juncaceen vor der Reduction, zumal auf parietalen Pla- 

 centen, urspriinglicb eingenomiuen liaben. 



Die Graniineen und Cyperaceen sind einander in Bezug auf die 

 phylogenetische Entwickelung, resp. Reduction des Perigons voll- 

 komnien gleidiwertliig, die Cyperaceen stehen in dieser Beziehung 

 durcliaus nicht hoher als die Graniineen, es sind das zwei einander 

 parallel laufende, wirklich verwandte Familien, die sich noch vor 

 Entstehung der mit vielgliedrigen Bliithen begabten Gattungen, wie 

 Eiandra, Ochlandni^ Pariana, von einem genieinsanien Urstanim ab- 

 getrennt haben, nachdem sich die Verschiedenheiten in der Lage und 

 Ausbildung des Embryo, z. Th. in anatomischen Eigenthiimlichkeiten, 

 die Engleu hervorhebt, und dergl. herausgebildet liatten, die dann 

 in den beiden Familien vercrbt wurden. In der eigentliiimlichen 

 Umbildung der Kotyledonarspreite zum Scutellum sind die Gráser 

 sogar weiter fortgeschritteu als die Cyperaceen. Die zu den heutigen 

 Juncaceen hinfiiliiende Reihe, deren pleiomere Vorfahren aber aus- 

 gestorben sind, kann sich nicht spiiter als die Glumiíioren von der 

 uralten Stannnforni abgezweigt haben, denn ihr Plstili zeugt von 

 einem noch hoheren Alter, als den Glumiíioren zukommt. Nachdem 

 das Spelzenperigon des alten Typus Streptochaeta aufgekliirt ist, 

 mochte ich Warming beistiminen, welcher in seinem Handbuch'*^) die 

 Juncaceen den Glumiílorae zureclmet und sie an den Anfang dieser 

 Verwandtschaftsgruppe stolit. Zu den Liliifloren scheinen sie mir 

 nicht recht zu passen, schon wegen des Starkereichthums der Endo- 

 spermzellen, auf welche doch Engler ein so grosses Gewicht fiir die 

 Systematik legt. Engler war auch etwas zweifelhaft, ob er sie bei 

 den Liliifloren oder bei seinen Farinosae einreihen solíte, und an 

 einer Stelle (1. c. pag. 26) bemerkt er sehr richtig, dass die An- 



*^) Handbuch dei- systematischnn Butanik. Deatsclie Ausgabe von E. Kno- 

 Br.Aucii. 1890. pag. 197. 



