76 XL. L. J. Celakovský: 



sicli bei ihnen iiirgends eiiie Spur des Perigons erhalteu, was ein 

 siclieres Urtheil in dieser Fainilie sehr erscliwert. Aber wir habeii 

 nocli andere Anbaltspiinkte. Es fehlen den in Kolben zusammenge- 

 driingten Bliltlien der Pandaueeu sowohl Vor- als Deckblatter. Solche 

 Bliithensprosse sind entschieden aus blattertragenden reducirt, und 

 die Deckblatter sind ebenso sicher hier wie uberall uaclitriiglicb ge- 

 scbwunden, Die Míiglichkeit, „dass auch bei den Vorfahren dieser 

 Pflanzen solche liberhaupt nie entwickelt waren", kann icb, als 

 einem allgemeinen Principe des morpbologischen Aufbaues aller Plia 

 nerogamen widersprechend, nicbt zugeben. Daniit steigert sicb die 

 Wahrscbeinlicbkeit, dass aiicb Perigonblátter bei don Paudaneen re- 

 ducirt sein werden. Das triftigste Argument fiir eine solche Annahme 

 liofert aber die Gattung Spargamum^ welclie den Paudanaceen aner- 

 kannt nahé verwandt ist und in beiden Geschlechtern eiu deutliclies 

 Perigon besitzt. Icli hábe micli in letzter Zeit mit den Sparganien 

 aus der Verwandtschaft des Sp. ramosum viel bescháftigt, um die 

 hieher gehorigen Arten oder Formen {S. ramosum Huds. Beeby 

 zz: S. eredum Autt. L. p. p., 8. negledum Beeby, 8. microcarpum [Neu- 

 mann]) niiher zu studiren und ihre Verbreitung in Bohmen auszu- 

 forschen, und hábe hierbei auch dem Perigon der weiblichen Bliithc 

 meine Aufmerksandíeit zugewendet. Wenn es in sehr seltenen Fállen 

 am vollkommensten ausgebildet ist, so besteht es aus 2 dreizilhligen 

 alteinirenden Kreisen von der normalcn Disposition der Monocotylen. 

 Aber diese Vollstandigkeit findet sich selten (Engler bildet ein 

 solches Gziihliges Perigon der weiblichen Bliithe von *S'. simplcv var. 

 ameticanum Engl. ab), gewuhnlich ist dasselbe schon auf eine Miu- 

 derzahl (6 — 2) reducirt. Die beginnende Reduction dieses Perigons 

 giebt sich aber noch in anderer Weise kuud, namlich in einer imnier 

 nmgereren, schmaleren Ausbildung der Bláttchen, was besonders bei 

 der kleinfriichtigen Art {8. microcarpum) zu sehen ist. Sie werden 

 z. Th. zuletzt gauz diinn, fast fadenfórmig, nur an der Spitze ver- 

 breitert. Ebenso diinn und noch diinner, borstenformig, mit kolbig 

 verdicktem Ende erscheinen auch die Deckblatter der weiblichen 

 Bliitheu. Es ist augenfállig, dass manche der Perigonbliitter, sowie 

 die Deckblatter, im Schwinden begriffen sind. Bei den Pandaneen sind 

 die Deckblatter bereits vollig geschwunden; ist es da niclit sehr 

 naheliegend, dass auch ein friiher vorhandenes Perigon l)ei ihnen 

 geschwunden ist? 



Zuletzt muss ich noch die Gattung Typha besprechen, welche 

 zu den meisten und ernstlichsten Controversen Anlass gegeben liat. 



