( i4i ) 



différences dans les résultais des expériences nombreuses dont ce nerf a été 

 l'objet. Au lieu d'établir une moyenne avec l'ensemble de ces résultats, j'ai 

 cherché si les différences ne répondraient pas à la diversité des conditions 

 expérimentales, et je suis arrivé à trouver des relations constantes entre 

 celle-ci et celle-là. J'étudierai d'abord les variations de la vitesse de propa- 

 gation dans les différents points d'un même nerf, puis les variations qui 

 s'observent sur des sujets différents. 



» 3° Pour donner une idée des variations du premier ordre, je citerai 

 une de mes expériences les mieux réussies, sur l'âne. Un excitateur est 

 placé, tout près du larynx, sur le récurrent; un deuxième, également sur 

 le récnrrcnt, à 25*^, 5 du premier ; un troisième, appliqué sur le pneumo-gas- 

 trique, est séparé du premier par une longueur de nerf que l'autopsie dé- 

 montre ultérieurement équivaloir à Sô'^jS; enfin, un quatrième excitateur 

 repose sur le pneumogastrique, près du larynx, 25*^,5 au-dessus du troi- 

 sième, ce qui porte à 1 1 2 centimètres la longueur de nerf qui sépare ce qua- 

 trième excitateur du premier. Or, la contraction apparaît ^H,^ de seconde 

 après la première excitation,—^ de seconde après la deuxième, ^iinr ^^ ^^" 

 conde après la troisième, et ôxitô ^^ seconde après la quatrième excitation. 



» On voit, d'après ces chiffres, que, si Con augmente ta dislance qui sépare 

 du muscle le point excité, le temps employé pour le transport de l'excitation croît 

 moins vite que la longueur du chemin parcouru. 



» Ce n'est pas le résultat d'une modification que l'excitation subirait 

 dans son parcours, et en vertu de laquelle la vitesse de transmission s'ac- 

 célérerait graduellement. Au contraire, les excitations cheminent d'autant 

 nwins vite quelles se rapprochent davantage de la terminaison du nerf. L'ap- 

 parente accélération tient exclusivement à ce que la conductibilité est 

 moindre dans la partie terminale du nerf. En effet, dans l'expérience citée, 

 25*^,5 du récurrent étaient franchis par l'excitation en yH^j- de seconde, 

 soit une vitesse de propagation de 5i mètres par seconde. La même di- 

 stance (25*^,5), prise sur le pneumogastrique, était parcourue en ^Vo '^'^ ^^' 

 conde, soit une vitesse de propagation de 68 mètres par seconde. Enfin, 

 la section intermédiaire, longue de6i centimètres, était franchie par l'ex- 

 citation en ^il^ de seconde, soit une vitesse de propagation de 66"", 5 par 

 seconde. 



M Une autre expérience, sur le cheval, prise au hasard parmi beaucoup 

 d'autres, donne, pour la vitesse de propagation, 37'", 56 dans le récur- 

 rent, 64"', 61 dans le pneumogastrique, 61'", 5o dans la partie intermé- 

 diaire. 



t. R., 1S7S, 2" Semestre. (T. LXXS.VU, N" -î.) 20 



