( -^37 ) 

 même ses vignes à peu de frais, quand, dès que le mal apparaît, il applique 

 le remède. En dépensant 5r francs, M. de la Vergne s'est débarrassé de 

 la première atteinte du Phylloxéra. 



» En éprouvera-t-il d'autres? C'est possible. Mais sauver deux ou trois 

 récoltes et gagner deux ou trois ans en pareil cas, c'est important et peut 

 devenir décisif, si, dans cet intervalle, on découvre des moyens de destruc- 

 tion meilleurs ou si des mesures générales interviennent. 



» Ces mesures générales, l'Académie les a réclamées dès l'origine ; elles 

 .seules peuvent sauver le vignoble français. En effet, un propriétaire, assez 

 riche pour supporter les frais de traitement et assez instruit pour en com- 

 prendre l'importance, hésite souvent parce qu'à côté de lui se trouve un 

 propriétaire moins favorisé qui ne peut en faire la dépense ou un viticul- 

 teur obstiné qui ne veut rien faire. L'État seul pouvait intervenir et dire 

 au premier : « Agissez pour votre compte ; je me charge d'aider celui qui 

 » manque de ressources et de contraindre celui qui manque de bonne vo- 

 « lonté. » Le traitement deviendra général et sera efficace de la sorte. Il 

 fallait une loi. Depuis qu'elle est enfin votée, l'Administration de l'Agri- 

 culture est année et l'Académie n'a plus à intervenir. 



)) Elle a rempli son rôle en affirmant, par les soins de la Commission 

 et de ses délégués, que la maladie est due au Phylloxéra ; que cet in- 

 secte offre, dans son existence et dans ses transformations, des points 

 critiques dont le vigneron peut tirer parti pour le détruire; que la vigne 

 meurt par suite de la destruction du chevelu et de l'altération des 

 racines ; que tous les moyens de destruction de l'insecte ont échoué, sauf 

 la submersion, le sulfure de carbone et les sulfocarbonates. 



» L'Académie ne peut plus rien, et l'Administration seule possède le 

 pouvoir, comme elle a le devoir, de mettre en mouvement la loi dont elle 

 est armée. 



» Cependant, que le découragement ne s'empare point du viticulteur. 

 Une vigne ne meurt pas du jour au lendemain; elle met, en général, trois 

 ans à périr, et souvent davantage. Les occasions de profiter des moments 

 où le terrain est baigné par les pluies ne peuvent donc pas manquer. 



M D'un autre côté, que les viticulteurs ne se montrent pas trop impa- 

 tients au sujet des effets des insecticides. Une vigne qui a souffert pendant 

 trois ans, et qui est arrivée au dernier terme de son existence, ne se relève 

 pas eu un jour. M. Bouillaud est un trop grand médecin pour s'étonner 

 que la convalescence soit longue. Il faut trois ans pour remonter la pente 

 que trois ans de maladie avaient fait descendre. 



C. F.., 1S78, 2« Semestre. (T. LXXXVU, N« 6.) 33 



