( «9' ) 

 un coiiranl. Il y a positivement une résistance au passage, qui varie avec la 

 pression exercée sur les pièces de contact. Cet effet proviendrait-il de ce 

 que, par suite de cette pression, la surface de contact serait plus développée, 



ce qui équivaudrait à un accroissement delà section des conducteurs? ou 



bien devrait-on l'attribuer aux répulsions déterminées entre les éléments 

 conligus d'un même courant qui, s'effectuant plus facilement avec de légers 

 contacts qu'avec des contacts énergiques, tendraient à les supprimer ?.... ou 

 bien encore faudrait-il le rapporter aux vibrations moléculaires qui dé- 

 terminent les sons dans les microphones employés comme récepteurs ?. . . 

 Voilà autant d'idées qui viennent à res|-rit quand on constate le phéno- 

 mène, mais qui demandent à être éclaircies, et j'appelle sur ce point l'at- 

 tention des chercheurs. Toujours est-il que ces effets sont d'autant plus 

 caractérisés que les résistances au passage sont plus considérables et que 

 le nombre des contacts est plus grand. C'est pourquoi l'expérience que j'ai 

 citée précédemment est plus facile à répéter que celles dont il avait été 

 question dans mon travail de i856, auquel j'ai fait allusion dans ma der- 

 nière Note. On ne peut pas dire que la résistance considérable que le cou- 

 rant éprouve à se dériver quand les spires sont peu serrées tiennent à une 

 absence de contact ; car, si le fil est coupé en un ou plusieurs endroits, 

 la résistance constatée ne semble pas en être altérée, et l'on remarque 

 d'ailleurs que la conductibilité propre du fil exerce une plus grande in- 

 fluence ('). » 



M. Lœwy, en présentant plusieurs Mémoires faits par lui-même ou en 

 collaboration avec d'autres savants, les accompagne des observations 

 suivantes : 



« J'ai l'honneur de faire, au nom de M. Perrier et au mien, hommage 

 à l'Académie de notre Mémoire relatif à la détermination de la longitude 

 entre l'Observatoire de Paris et celui du Dépôt de la Guerre à Alger. 



» J'ai déjà rendu compte brièvement, dans une Communication précé- 

 dente, des procédés nouveaux que nous avons employés pour l'étude des 

 causes si multiples d'erreurs dans la détermination de la longitude, et des 



(') Dans ma dernière Note, il s'est glissé une erreur de mot; au dernier alinéa, au lieu 

 de « J'ai voulu seulement montrer que le principe physique sur lequel est basée l'action du 

 microphone », etc., lisez : « J'ai voulu seulement montrer que le principe physique sur 

 lecpicl tsl basée l'action du téléphone à charbon », etc. 



