( 3.7 ) 



» Il me reste à répoïKlre au grief le plus important que M. Cornu fasse 

 valoir coulre ma théorie. Pour lui, le mycélium est étranger au « flétrisse- 

 » nient des renflements, fléirissement qu'il à montré être, à tort, appelé du 

 » nom de pourrilure ». Sans entrer dans une discussion à ce sujet, je con- 

 tinuerai à me servir de ce dernier terme, qui est universellement adopté. 



» Or, il se trouve, ainsi qu'on va le voir, que l'opinion de M. Cornu, 

 relativement à ce mycélium, n'est pas aussi solidement établie qu'il pourrait 

 sembler à première vue. Jusqu'à la publication de mon travail (29 juil- 

 let 1878), M. Cornu ignore l'existence d'organismes parasitaires, surtout 

 de mycéliiuns, dans les nodosités qui commencent à pouriir : 



<i Je n'ai jainais trouvé, ilit-il, de cry|)t(i^'aiiu's dans les renflements caractéristiques des 

 vignes phvlloxirées ('). — L'étude anatouiiqiie montre que ces corps (les renflements), 

 comme les radicelles ordinaires, n'en présentent jamais d'une manière normale; mais il faut 

 se garder de faire |)orler ses observations sur des matériaux conservés en flacon, où mille 

 productions secondaires peuvent se développer ('). » 



» Telle était l'opinion de M. Cornu, jusqu'à la publication de mon tra- 

 vail. Huit jours après, il est devenu bien moins affirmatif : 



ti Dans les taches nouvelles d'un vignoble, partout où se montrent des renflements, ces 

 renflements meurent bientôt. Dans tous les cas, le myccliuin est très-rare, que les renfle- 

 ments soient vivants ou frappés de mort (') >. 



» Puisque, dans l'intervalle qui a séparé la publication de ma Note et 

 la rédaction de la sienne, M. Cornu a pu apercevoir, dans les nodosités, 

 de très-rares mycéliums, là où auparavant il affirmait qu'il n'en existe 

 yrtmajs, peut-être une étude plus approfondie et plus patiente aclièvera-t-elle 

 de convaincre un observateur aussi habile de la vérité de mes assertions. 



). Enfin, M. Cornu pense avoir reconnu, dans les expériences que j'ai 

 annoncées, sans donner de détails, des expériences qu'il aurait faites à 

 Cognac « sur une très-vaste échelle ». Comme il ne produit pas de rensei- 

 gnements sur ces dernières, je me garderai de conclure à ce sujet. S'il 

 a réussi à cultiver des vignes en présence du Phylloxéra, et à l'abri des 

 organismes parasitaires qui petivent influer sur la destruction des nodo- 

 sités, je m'en rapporterai volontiers au résultat de ses observations. Mais 



('] Comptes rcnilus des travaux de la Soclélê des agriculteurs de France, t. V, 1874» 

 p. 384. 



(') M. Cornu, Études sur le Phylloxéra vastatrix [Mémoires des savants étrangers, 

 t.XXVI, p. 175, 1878). 



(') Comptes rendus. 5 août 1878, p. 248. 



C. R., 1878, 2- Semestre. {11. LXXXVII, N" 8.) 4^ 



