( 473 ) 

 dans les centres nerveux de la vie organique, ganglionnaires el myélencé- 

 phaliques, pendant que les centres nerveux de la vie animale subissent 

 l'eugourdissement de la mort. II est facile de prouver qu'il s'agit bien 

 d'une •excitation émanée des centres nerveux et transmise aux fibres ner- 

 veuses excito-sudorales : en effet, si l'on coupe transversalement un des 

 nerfs sciatiques, sur un chat, avant d'étudier le phénomène en question, la 

 sueur se montre, au moment de la mort, sur tous les membres, à l'excep- 

 tion du membre postérieur, du côté où le nerf sciatique est sectionné. » 



PHYSIQUE. — Remarques sur le phonographe et le téléphone; 

 par M. BoviLLAUD. 



« I. Phonographe. — L'expérience phonographique faite devant l'Aca- 

 démie, il y a déjà quelques mois, a été répétée, en ma présence, dans le 

 cabinet de mon savant confrère, M. du Moncel. Quelques phrases, pronon- 

 cées dans l'ouverture du phonographe, d'abord par un jeune homme qui 

 faisait fonctionner la machine, ensuite par M. du Moncel, et enfin par moi, 

 furent répétées, tellement qiiellement^ et entendues de nous toug. 



M 1° Était-ce le phonographe qui les répétait, après les avoir inscrites? 

 Était-ce un autre moyen répétiteur? Si c'était bien le phonographe, était-ce 

 par répétition des vibrations sonores qu'il aurait enregistrées, et qu'il aurait 

 reproduites de lui-même, proprio inolUj, comme l'écho reproduit les vibra- 

 tions des ondes sonores qu'il a recueillies? Dans cette dernière hypothèse, cet 

 appareil n'aurait été qu'un écho sui generis, et n'aurait pas, par conséquent, 

 constitué une véritable invention, puisque l'expérience à laquelle il servait 

 n'était qu'une confirmation de celles déjà faites, en matière de cette partie de 

 l'Acoustique qui concerne les divers modes de transmission et de répercus- 

 sionou de réflexion des sons. Ce rapprochement de la répétition des paroles 

 par la uoi.t phonographique avec celle de leur répétition par la voix de l'écho, 

 tel qu'on l'a connu jusqu'ici, tourmentait en quelque sorte mon esprit. Mais 

 je ne pouvais me dissimuler que la répétition dite phonographique n'avait 

 pas lieu immédiatement après la prononciation des paroles, comme il 

 arrive dans le cas de leur répétition par un écho très-voisin de l'oreille de 

 la personne qui les a prononcées. Je ne pouvais me dissimuler non plus 

 que la répétition d'origine phonographique pouvait se reproduire, selon 

 les phonographistes, un plus ou moins grand nombre de fois, à des inter- 

 valles divers, sans avoir besoin d'une prononciation nouvelle de la part de 



