( 476 ) 

 Toutefois, en attendant, j'ai fait les deux expériences suivantes, bien gros- 

 sières il est vrai, mais qui se trouvaient en quelque sorte sous ma main : 



» 1° J'ai placé ma montre à la base d'une colonne creuse, en porce- 

 laine. Debout devant cette colonne, et l'oreille nue appliquée sur elle, à 

 une distance d'environ 2 mètres, j'ai parfaitement entendu le tic tac de la 

 montre, et j'aurais pu l'entendre à une distance plus grande si j'avais pu 

 appliquer mon oreille plus haut. 



» 2° J'ai posé ma montre sur le parquet en bois de mon antichambre, 

 puis, à une distance de 2 à 3 mètres, j'ai appliqué mou oreille nue sur 

 ce même parquet, et j'ai aussi parfaitement entendu le tic tac de cette 

 montre. 



» Une seconde expérience téléphonique, dont M. du Moncel a bien voulu 

 m'offrir le très-amusant et joli spectacle, c'est celle de l'instrument 

 qu'il appelle le condensateur chantant. Elle consiste en ce que les chants 

 d'une persoime, recueillis par le téléphone, sont transmis par un appareil 

 conducteur à ce condensateur, formé de feuilles de papier et de lames mé- 

 talliques. Celui-ci les propage dans la salle où il est placé. Les chants ainsi 

 formés, transmis, condensés, propagés, peuvent, comme le tic tac de la 

 montre, dont il a été question plus haut, cesser de se faire entendre, si 

 l'on interrompt le circuit électrique, nécessaire, selon M. du Moncel, au 

 jeu du téléphone. 



» Les chants communiqués au condensateur sont purement vocaux. Les 

 paroles chantées, m'a-t-il été dit, ce qui, je l'avoue, m'a surpris un peu, ne 

 seraient pas transmises, condensées et propagées dans la salle. Quant à ces 

 chants vocaux, ils offrent un timbre pavlicuUer qui ne peut guère se dé- 

 crire, mais qui mérite d'être signalé. 



» Ce que j'ai dit de l'uifluence de l'appareil électrique du téléphone, à 

 l'occasion de l'expérience relative au tic tac d'une montre, est applicable à 

 celle dont il est actuellement question. Il ne m'a pas été suffisamment dé- 

 montré, jusqu'ici, que cet appareil électrique jouât un rôle aussi important 

 que celui dont on le considère comme essentiellement chargé. 



» L'argument que l'on fait valoir en sa faveur, c'est que l'on peut à vo- 

 lonté supprimer le chant en interrompant le circuit électrique et le repro- 

 duire en rétablissant le circuit. Ce raisonnement serait sans doute irré- 

 futable, s'il était clairement démontré que nulle autre condition n'est 

 intervenue pour déterminer le phénomène; mais j'avoue franchement ne 

 pas en avoir la certitude. Jusqu'à plus ample informé, je me contenterai 

 donc de dire que, par l'unique emploi d'un conducteur acoustique ordi- 



