( 55; ) 



» D'après ma loi, le rapport 'jr ne doit dépendre que du volume; sa 

 valeur doit donc être la même, non pas dans tout le tableau ci-dessus, 

 mais seulement sur chaque ligne horizontale, c'est-à-dire pour chaque vo- 

 lume particulier du gaz. Cela n'a pas lieu rigoureusement; -— paraît 



décroître un peu quand la température t = T — 273° croît; mais on sait 

 combien des expériences à volume constant sont délicates à faire : les for- 

 mules de correction qu'on est obligé d'employer pour tenir compte de la 

 dilatation des vases, de celle du mercure des manomètres, etc., sont em- 

 piriques, et leur inexactitude peut parfaitement expliquer les perturbations 

 qu'accusent les chiffres ci-dessus. 



» En résumé, M. Weber a produit deux négations de natures très-dis- 

 tinctes : l'une de doctrine rigoureuse, l'autre appuyée de faits physiques. 

 L'essentiel, pour moi, c'était de réduire la première à néant; quant à la 

 seconde, elle est loin d'être démontrée par son auteur; et si, contre toute 

 vraisemblance, l'expérience venait à infirmer ma loi, il me serait aisé de 

 montrer qu'elle infirmerait du même coup les théories les plus classiques 

 et les plus solidement assises de la Physique mathématique et de la Méca- 

 nique. I) 



PHYSIQUE. — Sur un nouveau micromètre destiné spécialement aux recherches 

 mélrologiques. Note de M. G. Govi. 



« Les micromètres à fils d'araignée, ou à fils de platine très-fins, pré- 

 sentent plusieurs inconvénients qui dépendent, soit de l'épaisseur des fils, 

 soit de leurs allongements ou de leurs raccourcissements sous l'influence 

 des variations thermiques ou hygrométriques, soit de la difficulté que l'on 

 éprouve à les disposer parallèlement entre eux à de très-petites dislances 

 (comme ils doivent l'être surtout pour les usages métrologiques), soit de la 

 facilité qu'il y a de les casser et de la difficulté de les remplacer sans l'in- 

 tervention d'un mécanicien fort habile. Le nouveau micromètre que nous 

 proposons ne paraît devoir donner lieu à aucun de ces inconvénients. 

 Quant à l'exactitude des résultats qu'on en peut obtenir, elle a été suffi- 

 samment démontrée par un très-grand nombre de pointages auxquels il a 

 déjà servi dans les ateliers de MM. Brunner frères, comparativement avec 

 un micromètre à fils d'araignée. 



» Dans le nouveau micromètre, les fils sont remplacés par les deux bords 



