( 56. ) 

 priété pour simplifier l'extraction de ces corps. L'oxalate philippique est 

 plus soluble dans l'acide nitrique que le sel terbique, mais moins que le se! 

 yttrique. Le nitrate philippique se colore en jaune foncé quand on le fond, 

 ceux d'yttria et de terbine restent incolores. Les sels philippiques sont in- 

 colores par eux-mêmes; la terre blanchit dans un courant d'hydrogène ou 

 par une forte calcination ; elle redevient jaune par le refroidissement à l'air. 

 Cette couleur ne paraît pas due à un mélange avec de la terbine. 



» Les solutions concentrées de philippium montrent au spectroscope, 

 dans le bleu indigo (> = 45o environ), une magnifique bande d'absorption, 

 très-intense, assez large, à bords bien définis surtout à droite; cette bande, 

 qui frappe le regard au premier coup d'œil, manque aux solutions ter- 

 biques, yttriques et erbiques; elle est donc caractéristique du philippium; 

 ainsi se trouve justifiée la prévision de M. Soret, qu'elle appartient à un 

 nouveau corps simple. Dans le vert, je trouve deux raies assez minces, 

 d'intensité variable, dont la plus réfrangible appartient à l'erbium, ainsi 

 qu'une faible raie dans le bleu, près de la limite du vert; la moins réfran- 

 gible des raies vertes appartient peut-être au philippium, car, si quelques 

 échantillons me la montrent moins intense que l'autre, d'autres, en re- 

 vanche, la montrent presque aussi forte. Enfin, dans le rouge, il y a au 

 moins une mince raie que je ne suis pas en mesure d'identifier. En diri- 

 geant la fente de mon spectroscope contre le Soleil, j'observe à travers un 

 verre bleu, avec les solutions terbiques, une bande pas très-prononcée, 

 située dans le violet (X = 4oo à 4o5 environ); elle n'est pas facile à obser- 

 ver : sa largeur est moitié de celle de la bande caractéristique du philip- 

 pium; elle paraît manquer totalement avec certains échantillons de ce der- 

 nier : d'autres en laissent voir une trace. J'ai quelques raisons de douter 

 qu'elle caractérise réellement le terbium, comme M. Soret le croit; il est 

 possible qu'elle indique encore un autre élément, à poids atomique inter- 

 médiaire entre ceux du terbium et de l'erbium. Du reste, j'aurai peut-être 

 à revenir prochainement là-dessus. 



» Je poursuis, depuis quelque temps, l'étude parallèle des composés du 

 philippium et du terbium, et, dans quatre ou cinq semaines, je serai en 

 mesure de publier un Mémoire dans lequel je décrirai au long les procédés 

 de préparation et de purification qui ne peuvent trouver place ici. » 



C. R., 1878, 2» Semestre. (T. LXXXVII, N" IC.) 7^ 



