(676) 



Groenland, et étude spéciale d'un basalte contenant du fer natif, prove- 

 nant d'Assuk, dans l'Ile de Disco. 



» 5° Dissemblance entre le fer natif d'Ovifak et toutes les météorites con- 

 nues : impossibilité d'expliquer l'origine de ce métal autrement qu'en le 

 considérant comme l'un des éléments du basalte. 



» 6° Autres prétendues météorites du Groenland, et les couteaux des ha- 

 bitants faits de fer natif. 



» Les résultats d'une longue élude m'apportent une conviction absolue 

 que ce fer est d'origine terrestre, et, dans beaucoup de cas, si intimement 

 uni au basalte, que les cristaux feldspathiques et autres de celte dernière 

 roche pénètrent les particules de fer, et que le fer est, selon toute proba- 

 bilité, un produit secondaire formé par l'action décomposante des couches 

 de lignite et autres matières organiques que les immenses dykes basal- 

 tiques ont pénétrées, et par-dessus lesquelles le basalte s'est épanché. » 



MEMOIRES PRESENTES. 



PHYSIQUE MATHÉMATIQUE. — Sw une loi universelle relative à la dilatation 

 des corps. Note de M. Maurice Lévy. 



(Commissaires précédemment nommés : MM. Phillips, Resal, A. Cornu.) 



« 1. Dans mes précédentes Communications, j'ai montré que si l'on 

 admet l'une ou l'autre de ces deux hypothèses équivalentes, à savoir, que 

 les actions qui s'exercent entre molécules d'un corps chaud ne dépendent 

 que de leurs distances mutuelles et non de la température, ou que la cha- 

 leur spécifique sous volume constant ne dépend, au contraire, (jue de la 

 température, il s'ensuit nécessairement, et en toute rigueur, que la pres- 

 sion sous volume constant est une fonction linéaire de la température. 



» Diverses objections ont été faites à celte loi. Ces objections ne sau- 

 raient s'adresser à mes déductions, qui sont rigoureuses, mais seulement à 

 l'hypothèse qui m'a servi de point de départ. 



» Je me propose ici d'examiner spécialement cette hypothèse, et de cet 

 examen ressorliront les deux points suivants : le premier, qui résulte déjà 

 de mes précédentes Communications, c'est que l'hypothèse en question, 

 loin d'être nouvelle, se trouve dans les ouvrages les |)lus classiques, dans 

 ceux de Clausius, de Rankine, de Ilirn, de M. Resal, etc., sans qu'on ait 

 songé à la combattre; qu'on ne s'élève si vivement contre elle que depuis 



