(958) 

 inférieure, bien que brisée, indique la présence d'un condyle; sur le côté, 

 on voit des piliers, qui semblent être les rudimeuls d'une arcade destinée 

 au passage d'une artère, comme dans plusieurs Mammifères carnivores. Cet 

 os appartient à un bien plus grand Reptile que tous ceux dont on a jus- 

 qu'à présent découvert les débris dans les terrains primaires de notre pays, 

 car il a o™, 120 de long, o"", 067 de profondeur d'arrière en avant dans sa 

 partie proximale et o™,o85 de largeur dans sa partie distale. Je l'inscris 

 sous le nom à' Euchyrosaurus Rocliei, parce qu'il révèle un animal qui 

 devait être plus adroit de ses mains que les Reptiles actuels. Des os un 

 peu iinalogues ont déjà été signalés par Rutorga en Russie, par M. Owen 

 dans l'Afrique australe, par M. Cope dans le Texas; ces savants paléonto- 

 logistes ont élé frappés de leurs rapports avec ceux des Mammifères. L'hu- 

 rérus du Reptile d'Igornay fournit un exemple de plus de l'inégalité avec 

 laquelle l'évolution des êtres s'est produite, dans les'temps géologiques, et 

 il porte à penser qu'il y a encore à exhumer beaucoup de vieilles formes 

 de Vertébrés, car sans doute l'animal dont il provient n'a pas élé un type 

 initial: il a dû être précédé par plusieurs genres de Reptiles moins élevés. » 



MEMOIRES PRESENTES. 



MÉCANIQUE APPLIQUÉE. — Réponse aux observations de M. G. Site sur un 

 appareil gyroscopique. Note de M. Grcey, présentée par M. Faye. 



(Commissaires précédemment nommés : MM. Bertrand, Faye, Tresca.) 



« Dans une Note insérée par extrait au Compte rendu du 18 novembre 

 dernier, M. Sire fait, à propos de mon premier appareil gyroscopique, 

 présenté le 9 septembre, quelques observations auxquelles je crois devoir 

 répondre. 



» M. Sire affirme que le mouvement de mon appareil lui était connu 

 dès iSSa; puis, des l'invention de son polylrope, c'est-à-dire en 1869; 

 qu'il l'a signalé à plusieurs Membres de l'Académie le 18 juillet 1859, 

 notamment à M. de Senarmont, qui l'aurait réalisé sur-le-champ à l'aide 

 dupolytrope; qu'enfin ce mouvement se produit forcément dans un grand 

 nombre d'expériences exécutées par lui. 



» Je ferai remarquer qu'il n'existe pas trace des affirmations précé- 

 dentes, ni dans les Comptes rendus, ni dans les écrits de M. Sire sur la ro- 

 tation, que je viens de relire avec soin. Quant aux affirmations actuelles, 



