( 964 ) 

 tion cherchée, en ce qui concerne le rôle des ganglions lymphatiques, 

 peut se ramener à ce double problème : 



1° Faire pénéirer dans l'économie le virus vaccin par une voie qui se 

 rapproche autant que possible de celle des lymphatiques et du tissu con- 

 jonctif (ce qui, au point de vue anatomique, est tout un), mais qui soit 

 telle cependant que le virus n'ait pas à passer par un ganglion , et s'as- 

 surer alors que, dans ces conditions, l'immunité n'existe pas ; 



» 2° Supprimer l'action du ganglion et, grâce à cette suppression, pou- 

 voir inoculer la peau sans que l'immunité en soit la conséquence. 



» Premier problème. — J'ai dit : par nue voie qui se rapproche autant que 

 possible de celle des lymphatiques et du tissu conjonrtif. C'est, en effet, volon- 

 tairement que je laisse de côté les injections directes de virus vaccin dans 

 le sang. Outre que le résultat de ces injections est inconstant, il convietit 

 d'observer que l'on ne peut les faire qu'à des doses relativement massives ; 

 dés lors, le virus une fois entré artificiellement dans la masse sanguine, on 

 peut toujours supposer qu'H se répand dans tous les organes vasculaires, y 

 compris les ganglions lymphatiques, qu'il s'agit précisément de mettre 

 hors de cause. 



» Cherchons donc un organe qui possède une structure lymphatique; 

 qui soit, comme tel, éminemment propre à l'absorption; qui, cependant, 

 ne soit pas en connexion avec un ganglion ; enfin, qui soit facilement 

 accessible à l'opérateur. Je n'en vois guère qu'un qui satisfasse à ces con- 

 ditions multiples: c'est la chambre antérieure de l'œil. La membrane de 

 Descemet est, en effet, histologiquement analogue aux espaces lympha- 

 tiques. Néanmoins, on ne connaît aucun ganglion qui soit en rapport avec 

 les membranes internes de l'œil ; en fait, les inflammations profondes du 

 globe oculaire ne donnent jamais lieu à une adénite. 



» Il n'est pas douteux que ce ne soit là un puissant organe d'absorp- 

 tion; tous les chirurgiens savent avec quelle rapidité se résorbent les épan- 

 chements sanguins sous-cornéaux. J'ai tenu, du reste, à constater le fait 

 par une expérience directe. Avec une seringue de Pravaz, j'injecte sous la 

 cornée d'un veau 3 centigrammes de sulfate d'atropine dissous dans un 

 peu d'eau distillée. Trois quarts d'heure après, je recueille l'urine de cet 

 animal; une goutte de celte urine instillée dans l'œil d'un cabiais produit 

 la dilatation pupillaire. 



» Cette certitude acquise, j'injecte, dans la chambre antérieure de l'œil 

 d'un veau, quelques millimètres cubes de bon vaccin. Sept jours après, je 

 pratique une nouvelle inoculation à la peau par les procédés ordinaires ; 



