(Soi ) 



» En dehors de ces graves inconvénients que je viens de signaler, la 

 méthode de M. Porro ne présente nullement des garanties d'exactitude 

 suffisantes. On reconnaît immédiatement qu'un faible mouvement tour- 

 nant de l'objectif dans son barillet ou avec son barillet peut produire des 

 erreurs très-notables. 



)) M. Marth, astronome anglais, a proposé d'établir, dans le cube central 

 de la lunette, et à peu près sur l'axe de rotation, un appareil se composant 

 de deux objectifs, dont chacun a la moitié de la distance focale de l'instru- 

 ment, et entre lesquels se trouve placé un miroir argenté percé à son 

 centre. 



» Théoriquement, on pourrait arrivera évaluer le déplacement de l'objectif 

 par rapport à un point du réticule, mais il faudrait, pour cela, recourir à des 

 hypothèses qui, dans la réalité, ne peuvent être nullement confirmées. Il 

 faut supposer que le miroir et les deux objectifs se trouvent, dans la rota- 

 tion de la lunette, reliés ensemble d'une manière invariable, condition 

 presque impossible à réaliser; il faut faire abstraction de l'effet de torsion 

 que produit sur l'appareil la flexion du cube central auquel il est attaché 

 et tenir compte de l'effet de la propre pesanteur. On voit immédiatement 

 que l'appareil auxiliaire lui-même peut introduire des erreurs de même 

 ordre ou des inexactitudes encore plus grandes que celles que l'on cherche 

 à évaluer. 



» Une autre disposition bien plus compliquée a été proposée par 

 M. Kaiser, deDantzig. Elle consiste à appliquer aux deux extrémités de la 

 lunette et à l'une des extrémités de l'axe de rotation deux olijectifs, deux 

 oculaires et deux miroirs; mais, outre que l'exécution en est tout à fait im- 

 possible, les inconvénients signalés plus haut se reproduisent ici, et d'une 

 façon encore plus accentuée; ce qui explique pourquoi toutes ces propo- 

 sitions successivement faites depuis environ vingt-cinq années n'ont pas 

 même reçu, que je sache, un commencement d'exécution. 



» L'appareil que je viens d'imaginer présente d'abord, entre ses diverses 

 parties, d'une manière absolue, cette condition de stabilité, d'invariabilité 

 si nécessaire dans l'étude, condition capitale qui fait défaut dans les autres 

 dispositions proposées. D'un autre côté, par sa simplicité, on peut dire 

 a priori que l'action de la pesanteur sur lui sera nulle. Mais, pour apporter 

 dans la recherche une rigueur absolue, l'appareil est disposé de manière à 

 éliminer l'influence d'un déplacement quelconque, déplacement qui n'est 

 pas probable et que l'on peut évaluer au moyen de l'appared lui-même. 



» Dans l'axe du cube central et sur son axe de rotation se trouve placée 



ii8.. 



