( 966) 

 heures, et j'enlève la languette de peau inoculée; puis, au moyen de sutures 

 métalliques, je réunis par première intention : naturellement il ne se pro- 

 duit aucune éruption locale. 



» D'après ce que je disais tout àH'heure, dans les conditions ordinaires, 

 l'immunité devrait être acquise. Or, elle ne l'est pas, car lorsque, après 

 six jours écoulés, je fais une nouvelle inoculation sur le ventre, celle-ci 

 réussit et donne lieu à une belle éruption. Donc, la première fois, il y 

 avait eu absorption, mais il n'y avait pas eu infection. 



» Quelle différence y a-t-il entre cette expérience et celle de l'enlève- 

 ment pur et simple de la languette d'inoculation? Une seule : c'est qu'ici 

 le ganglion a été préalablement extirpé. Le virus qui a pu être absorbé 

 pendant dix-huit heures n'a pas rencontré de ganglion où il put être 

 élaboré; il est resté inoffensif. 



» D'un autre côté, les boutons de vaccin n'ayant pu se développer, 

 grâce a. la résection du lambeau cutané récepteur du virus, ce dernier n'a 

 pas proliféré; il n'y a pas eu de matière virulente secondairement ab- 

 sorbée. Aussi, les piqûres faites n'ont-elles eu que la valeur d'un simple 

 accident local, et l'économie, restée vierge, a été apte à une réinoculation. 



M Les deux problèmes expérimentaux dont je parlais en commençant 

 ont donc reçu leurs solutions, et ces solutions concordent dans le sens 

 du rôle que j'avais cru pouvoir attribuer aux ganglions lymphatiques. » 



M, G. PÉRAiTX soumet au jugement de l'Académie une Table graphique 



pour le jaugeage des tonneaux. Cette Table est accompagnée d'une Note 



dans laquelle l'auteur indique les principes d'après lesquels elle a été 



construite. 



(Commissaires : MM. de la Gournerie, Tresca.) 



M. PENAUD soumet au jugement de l'Académie un Mémoire, avec de 

 nombreuses Tables numériques, sur l'aréomètre alcoométrique. 



(Commissaires : MM. Edm. Becquerel, Jamin, Tresca.) 



M. PuisECS est adjoint à la Commission qui a été nommée, le 22 juillet 

 1878, pour examiner diverses Notes de M. Gilbert de Fa////, sur les pro- 

 priétés de la matière. 



M. A. Cornu est adjoint à la Commission qui a été nommée pour juger 

 le concours du prix Bordin pour l'année 1878 (loi d'Ampère). 



