(995 ) 

 c'est-à-dire une proportion un peu plus élevée que celle que contiennent 

 les muscles du chien nourri « d'une façon mixte ». 



» looo grammes de foie se comportent comme s'ils contenaient 

 (période digestive active) : 



Urée. 



i" lapin 0,3 



2'= lapin 0,5 



» Ce sont là des quantités analogues à celles que contenait le foie du 

 chien à jeun. Ce résultat pouvait être prévu, puisque j'ai annoncé que la 

 proportion d'urée du foie varie avec celle du sang, et cette dernière avec 

 celle de l'urée éliminée en vingt-quatre heures par les urines [Comptes 

 rendus de la Société de Biologie, 1877). 



» 4. Influence de la section des nerfs qui entourent l^artère hépatique sur 

 la proportion d'urée du sang. — On choisit un chien en digestion (aliments 

 mixtes), peu gras, à abdomen peu saillant. On fait une incision au-dessous 

 de l'appendice xyphoïde et s'étendant, en suivant la ligne blanche, à 5 ou 

 6 centimètres dans la direction du pubis. On introduit le doigt et on le 

 conduit directement jusque vers la colonne vertébrale; puis on le dirige 

 vers l'hypochondre droit, en suivant la face inférieure du foie. On arrive 

 ainsi à sentir l'artère hépatique ; on la saisit, en passant sous elle le doigt 

 demi-fléchi, et, par des tractions douces et graduées, on l'amène jusqu'à 

 ce qu'elle fasse saillie dans la plaie. On coupe alors rapidement les nerfs 

 qui l'entourent, puis on la laisse aller et on coud la plaie. 



» Si après cette opération on fait des saignées à l'animal, on trouve dans 

 le sang une quantité d'urée moindre, en général, que celle qui existe chez 

 l'animal normal ; quelquefois elle est à peu près la même ; en tous cas, 

 elle n'est jamais plus considérable. 



Analyses. 

 1" chien (prise de sang, 3 heures après l'opération) 1000 = 0,7 



2" >> » 2 )i 1000 rr: 0,<J 



3' u " 2 » ....... 1000 :^ I , I 



Le même » 10 » 1000 = 0,7 



» Je ne veux pas donner de ce fait une explication prématurée. Je me 

 borne à ajouter que les animaux ci-dessus ne sont jamais devenus dia- 

 bétiques, comme me l'a montré l'examen de leurs urines et de leur sang, 

 et je rappelle que Cl. Bernard a fini par affirmer que le diabète artificiel 

 est, non un phénomène paralytique, mais une excitation nerveuse. 



